Soit l'on prend tout ce happening et marketing "Chomsky-sur-SL" à la blague (ce qui est mon cas) soit l'on est sérieux, auquel cas on peut rebondir là-dessus :
Bonne nouvelle cette venue de mon anar préféré sur SL ce soir .
Dans ce cas de figure, on pourra utilement demander In-World à "l'anarchiste" officiel du Monde Diplomatique (déjà... c'est comique), ce qu'il pense de ses propres écrits, à propos desquels Louise Michel, Boukharine, Malatesta, Mahkno ou Emma Goldman, parmi d'autres théoriciens de l'Anarchisme se poseraient de sacrées questions :
Publié par Noam Chomsky
L’idéal anarchiste, quelle qu’en soit la forme, a toujours tendu, par définition, vers un démantèlement du pouvoir étatique. Je partage cet idéal. Pourtant, il entre souvent en conflit direct avec mes objectifs immédiats, qui sont de défendre, voire de renforcer certains aspects de l’autorité de l’État. Aujourd’hui, dans le cadre de nos sociétés, j’estime que la stratégie des anarchistes sincères doit être de défendre certaines institutions de l’État contre les assauts qu’elles subissent, tout en s’efforçant de les contraindre à s’ouvrir à une participation populaire plus large et plus effective. Cette démarche n’est pas minée de l’intérieur par une contradiction apparente entre stratégie et idéal ; elle procède tout naturellement d’une hiérarchisation pratique des idéaux et d’une évaluation, tout aussi pratique, des moyens d’action.
Vous avez dit "anarchiste d'Etat" ? (voir ma blague quelques messages plus haut)
Grosso modo, c'est à peu près aussi "anarchiste" que le PCF des années 70.
|