[Actu] Richard Garriott entendu dans le cadre de son procès contre NCsoft

Répondre
Partager Rechercher
Cette actualité a été publiée le 28/7/2010 à 09:31 par Uther sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :
En quittant NCsoft fin 2008, Richard Garriott estime avoir perdu 47 millions de dollars. Il réclame réparation devant les tribunaux américains.


N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.
Tabula Rasa était un excellent jeu, mais il souffrait de quelques défauts de conception. J'ai toujours trouvé le principe de clones extrêmement rébarbatif et limitatif (surtout que le "clone" ne ressemblait pas du tout à l'original) et la façon de faire évoluer son personnage laissait trop de possibilités de faire une connerie avec trop peu de moyen de la réparer.

Cela dit, je suis persuadé que ça ferait aujourd'hui un excellent F2P mais les intérêts financiers de "Sir" Garriott et de NCSoft ont eu vite fini de mettre ce jeu en charpie :'(
La distinction a son importance car un licenciement obligeait Richard Garriott a vendre ses 10 millions actions du groupe dans les 90 jours suivant son départ alors qu'un licenciement lui accordait un délai de 10 ans pour s'exécuter.


Hein? Il a 10 ans ou 90 jours alors. Uther n'est toujours pas revenus de son voyage dans l'espace on dirait ^^
Vi il y a une erreur :
La distinction a son importance car une [démission] obligeait Richard Garriott a vendre ses 10 millions actions du groupe dans les 90 jours suivant son départ alors qu'un licenciement lui accordait un délai de 10 ans pour s'exécuter.

Sinon bin perso je ne peux pas "blairer" ce type, je ne cherche pas à supporter Ncsoft mais bon choisir un tribunal texan démontre à quel point ce type n'est intéressé que par le fric ; si au moins il avait été capable de produire un jeu de base, bon et stable" !
Hein Riri, ton dernier voyage à dû creuser un petit trou dans ton portefeuille !
Citation :
la façon de faire évoluer son personnage laissait trop de possibilités de faire une connerie avec trop peu de moyen de la réparer.
c'est sur que dans Aion difficile de se tromper :aie:
Et il rembourse les boîtes de TR achetées par les clients si il gagne?

J'y repense encore de temps en temps à ce jeu, putain qu'il était bon malgré le manque de contenu endgame
C'est marrant comme les procès contre NCSoft sont tous gérés par la juridiction texane : elle est pourtant impartiale envers les sociétés étrangères.
pour défendre les continental y'a plus de monde étrangement lolll
Ca reste un humain qui a besoin de pognon, de pouvoir et tt le reste c'est juste pas la même échelle que nous autres glandu

aprés imaginez vous faire un jeu pi du jour au lendemain le voir fermer ? perso j'aurai les boules

Son voyage dans l'espace ou le texas comme choix est pas un arguments pour dire c'est un rapace. N'importe qui ici sur ce fofo ce paye ce qu'il a envie quand ca lui fait plaisir pi le jour ou il est dans la mouise cherche la meilleur façon de s'en sortir.

Ncsoft na comme culpabilité que de vouloir faire du blé comme toute boite dans ce système capitaliste , elle à surement virée des plus "petites mains" que Garriot mais on ca ...

y'a pas de coupable dans s'histoire , le jeu était ce qu'il était , les 2 parties ce servent du même système pour les mêmes fins .... et nous c'est ces gros chiffres qu'on retient car on les gagnera jms donc "offusqué mode"

A quand un hotfix de la société ?
J'avoue que j'ai un peu de mal à suivre surtout contenu des enjeux. Comment peut-il y avoir un litige entre démission et licenciement, tout ça n'a pas pu se faire sans écrit. A moins que les lettres de licenciement et de démission se soient croisées
Objectivement, vu tout les projet et le poids que représente Nc Soft au niveau du jeu vidéo, il aurait était bien con de démissionner et de ne pas attendre qu'on le vire sans une bonne raison, surtout qu'a la fin de Tabula ça parler un peu d'Aion non ?

c'est pas comme si la boite avait tout jouer sur ce jeux ... maintenant je trouve ça marrant que ça se fasse après coup ..
En gros Richard Garriot , qui a développé pour 100 millions de dollars un jeu qui s'est planté , veut toucher des dividendes sur Aion .

Vu que ce dernier MMO a refait monté les actions NC Soft , que Tabula Rasa et d'autres échecs ( surtout occidentaux ) avait fait plongé .
J'ai du mal à voir comment une tel société pour un tel poste peut ne pas avoir de trace d'une démission officielle... surtout vu les enjeux derrière.
Il les attaque avec quoi comme base ? l'absence de preuve qu'il est démissionné ? une preuve qu'il a été licencié ?

Et pourquoi il se réveille que maintenant ? il se fou un peu de la gueule du monde là, il est bien vert de voir que finalement Ncsoft vaut encore quelques choses aujourd'hui, c'est tout.
Cela fait un moment déjà qu'il avait entamé les attaque envers NCSoft ...
L'histoire c'est que NCSoft avait fait croire qu'il avait démissionné, avec une lettre, alors qu'apparemment cela n'était aps vrai et que NCSoft aurai profité de son voyage pour le virer et faire passer çà pour une démission de sa part.
Ce que cela change (en plus du fait qu'il y aurai mensonge sur son départ) c'est que du coup il aurai perdu beaucoup d'actions et que cela lui aurai fait perdre beaucoup d'argent.
Donc il a attaqué NCSoft ...
Citation :
Publié par Loroth/Lorithias
surtout qu'a la fin de Tabula ça parler un peu d'Aion non ?

Oui mais non, à part peler les patates à la cantine il n'aurait rien eu à faire dans ce projet toute façon, et NCSoft ne l'aurait jamais fait bosser dessus. C'était pas ''son jeu'' ni son milieu ce genre de mmos.
Citation :
Publié par Tkt Poto Pépère
Oui mais non, à part peler les patates à la cantine il n'aurait rien eu à faire dans ce projet toute façon, et NCSoft ne l'aurait jamais fait bosser dessus. C'était pas ''son jeu'' ni son milieu ce genre de mmos.
Relis l'article et la partie sur les actions. Tu y verras le rapport entre Aion et Garriott et surtout la somme qu'il a perdu en devant vendre avant sa commercialisation. C'est à cette partie que Loroth/Lorithias fait allusion puisque Richard Garriott avait connaissance du projet Aion et surtout de l'énorme succès qui était sur le point de faire exploser le cours de l'action.

Dans l'article, il est dit que Richard a dû vendre ses actions prématurément à une époque où elles étaient au plus bas. A cette date, le projet Aion était déjà bien lancé et l'attente déjà palpable partout dans le monde (justifiée ou non). Il savait donc que ce jeu allait cartonner (ne serait-ce qu'en Corée). Se doutant d'un tel succès, pourquoi démissionner en étant obligé de vendre ses actions à un prix dérisoire alors qu'il savait très bien que quelques mois plus tard il pourrait se faire des bourses en or massif ?

Il y a quelques chose d'illogique dans l'histoire, non ?

Entre démissionner tôt en perdant de l'argent et plus tard en rapportant le jackpot, le choix est vite fait.


D'un autre côté, il y a un autre truc qui cloche... Dans l'hypothèse où Richard Garriott aurait été licencié (méchant NCsoft), pourquoi aurait-il vendu ses actions si vite ? Rien ne l'obligeait à le faire puisqu'il avait 10 ans pour prendre sa décision. S'il a été licencié, alors c'est de sa faute s'il a vendu ses actions si tôt alors qu'il savait très bien que Aion allait gonfler les chiffres.

Donc dans tous les cas, c'est assez bizarre ce que nous fait Garriott et soit il est idiot et est parti trop tôt, soit il est idiot et a vendu sur un coup de tête, soit il est idiot et s'est fait embobiner par NCsoft.

Au final, on peut donc en conclure que ce pauvre Richard n'a pas été gâté par la génétique


En fait, l'histoire doit être très simple et de la responsabilité de Garriott :

Comme tout "patron" qui fait chavirer le navire, les actionnaires ont décidé de le remercier. Comme toujours pour ceux qui sont déjà trop payés, NCsoft lui a proposé le classique "tu acceptes de démissionner, tu revends les actions et nous, on te fait un gros chèque avec plein de zéro" . Lui, en voyant la belle somme, s'est laissé tenter et est parti en revendant les 10 millions d'actions.

Seulement voilà, au fil des mois, en regardant les cours de la bourse, il s'est aperçu que les actions de NCsoft ne cessaient de grimper jusqu'au moment où elles ont atteint une valeur supérieure à ce qu'il avait empoché en acceptant de démissionner. Au final, il se rend compte qu'il a fait une grosse bourde et que cela lui a coûté 47 millions de dollars donc il dépose une plainte contre NCsoft en espérant récupérer un morceau du butin.

C'est juste un gosse qui se rend compte qu'il a pris la mauvaise décision et qui ne veut pas en payer le prix alors qu'il est le seul coupable de sa naïveté
En même temps, voilà une petit extract du wiki de sieur garriott, chacun y voit ce qu'il veut y voir^^:

Il annonce le 11 novembre 2008 , sur le site officiel de Tabula Rasa, qu'il quitte la société NCsoft. Son voyage récent dans l'espace serait une des raisons de son départ : « Cette expérience inoubliable a élargi mes horizons et mes centres d’intérêt, et j’aimerais y consacrer mon temps et mon énergie. C’est pour cette raison que j’ai décidé de quitter NCsoft. »


Pour ce qui est du tribunal texan, le pépère y habite donc....
Citation :
Publié par orhaduren
....
Seulement il est revenu sur ces déclarations , et a affirmé que la lettre envoyé aux fans de TR par email et tout le reste pour sa démission avait été faite pendant sa période de quarantaine ( pas sur que ce soit vraiment le nom pour un problème de compression / décompression ) après son retour de l'espace .

Ce qui m'étonne c'est qu'il n'est pas porté plainte pour faux ou usurpation d'identité . Bref , je ne suis pas sur de savoir qui a fait quoi dans l'affaire .
N'oublions pas que Garriott avait besoin de liquidités, 30 millions de $ pour partir dans l'espace. Une fois revenu il saisit l'opportunité de jouer sur le fait qu'il n'y avait aucune trace de sa démission mais peut etre un accord oral... Il a gagné du temps, les actions sont remontés et il fait valloir l'absence de "statut" au moment ou les actions remontent. NC Soft a "oublié" de le licencier au bon moment. Ce texan, amateur de poker, tente son dernier coup ;-)

Là où ca ne tient pas c'est qu'en vendant ses actions il reconnait implicitement avoir démissionné, ou avoir vendu de son propre grès.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés