c'est pas de ma faute si pour vous un guerrier se resume aux spec indestructible / destroyer
et qu'ensuite vous QQ car il n'a pas assez de difference en protection au CaC.

On va dire que tout le monde est "guerrier" la difference c'est avec ou pas :
- une specialisation qui se resume a etre : anti-mage
- orientation magie ou archerie.

Verra t on plutard une specialisation pour booster que le CaC pour la melee?
Possible mais pour l'instant tout porte a croire que AV considere que l'equilibre est faite au CaC
que celui qui porte un armure complete de haut niveau a une prot suffisamment avantageuse

L'equilibre qu'il cherche a balancé c'est la magie des sorts offensifs avec le reste :
- d'ou la creation des specialisations en autres
- ajout du coup critique apres 5 hits au CaC
- et des nerfs sur la magie régulièrement

c'est pas pour FF mais je pense avoir bien compris ce que AV font et fesaient jusqu'a present.

[Gordrim Ironthrone]

Sérieux je comprends pas pourquoi tu t'arraches dans des explications qui servent à rien, on joue tous quasi depuis Day 1, et c'est illisible tes pavés moisis.

Pour le plaisir de flooder le forum pardi

[Valto]

Citation :

Publié par Ayn Sheron

c'est pas pour FF mais je pense avoir bien compris ce que AV font et fesaient jusqu'a present.

Ils font regulierement de la merde et ca ne m'etonne donc pas que tu les comprennes.

[Houba]

Oh purée, ca c'est du lynchage en public