[Actu] Le Next-Gen MMO de Blizzard n'est pas une « suite directe » de WOW

Doomsday · 13/11/2009, 20h57

Citation :

Publié par mustrum

"pas frais mon MMO ?"

c'est rare les mmo frais...

nénufar · 14/11/2009, 02h23

Citation :

Publié par Doomsday

c'est rare les mmo frais...

Club Penguin?

wolfen_donkane · 14/11/2009, 20h44

En tout cas espérons que le mariage avec Activision permette à Blizzard de nous pondre enfin un (MMO)FPS post-apo car pour le moment ils n'ont pas encore réussi à en finir un.

Je pense notamment à Starcraft Ghost et Shattered Nations, deux projets mis aux oubliettes.

Crazy Moe · 15/11/2009, 12h03

J'aimerais bien un MMO médiéval pas fantastique. Sans magie et sans monstres à farmer. Avec un bon système de RvR. Ça changerait.

Deathlight · 15/11/2009, 15h17

Avec un PvP bien complet surtout ( si le PvP est bien complet le RvR devrait suivre

)

Alphazone · 15/11/2009, 16h49

Citation :

Publié par Deathlight

Avec un PvP bien complet surtout ( si le PvP est bien complet le RvR devrait suivre )

Tout dépend si Blizzard suit la voie du Pvp instancié (BG, kikoo arènes, ect...). En clair du Pvp super accessible.

mustrum · 15/11/2009, 18h48

Citation :

Publié par Hraal

WOW 40 000 ?

Oui.

Doomsday · 15/11/2009, 19h52

ce seras plutot "Return to Age of World of Warcraft"

Italic · 16/11/2009, 09h46

Citation :

Publié par Alphazone

Tout dépend si Blizzard suit la voie du Pvp instancié (BG, kikoo arènes, ect...). En clair du Pvp super accessible.

Blizzard veut faire du très large public, donc il y a des chances qu'il continue dans la même direction, jeu PVE, avec pour ceux qui veulent du pvp sûrement super accessible.

wolfen_donkane · 16/11/2009, 17h52

C'est clair le public qui préfère le PvE est bien plus nombreux que celui qui aime le PvP car se faire "chain kill" à chaque connexion nuit au fun du jeu. On voit le succès de AoC et de WAR...

Edel l'exilé · 16/11/2009, 18h32

Citation :

Publié par Alphazone

Tout dépend si Blizzard suit la voie du Pvp instancié (BG, kikoo arènes, ect...). En clair du Pvp super accessible.

J'vois pas en quoi l'instanciation rend le pvp plus accessible. Tu dois confondre avec l'absence de malus suite à une mort PvP. Merci de pas tout mélanger.

Italic · 17/11/2009, 08h55

Citation :

Publié par Edelendil

Citation :

Publié par Alphazone

Tout dépend si Blizzard suit la voie du Pvp instancié (BG, kikoo arènes, ect...). En clair du Pvp super accessible.

J'vois pas en quoi l'instanciation rend le pvp plus accessible. Tu dois confondre avec l'absence de malus suite à une mort PvP. Merci de pas tout mélanger.

Peut être dans le sens qu'avec les BG ou les arènes, tu n'as pas besoin de chercher, traquer, d'éventuels ennemis, tu t'inscrits, et quand tout le monde est la ça commence, ça c'est de l'accessibilité.

Edel l'exilé · 17/11/2009, 10h51

Citation :

Publié par Italic

Peut être dans le sens qu'avec les BG ou les arènes, tu n'as pas besoin de chercher, traquer, d'éventuels ennemis, tu t'inscrits, et quand tout le monde est la ça commence, ça c'est de l'accessibilité.

Ca n'a toujours rien à voir avec l'instanciation (rien n'empêcherais de créer de grandes instances sans nombre de joueurs fixes comme sur AoC). Blizzard n'a certainement pas le monopole de l'instanciation et c'est pas parcequ'ils décident de créer des BG accessibles que c'est/sera le cas de tous les jeux. Faut arrêter de diaboliser un peu, la qualité d'un pvp n'est pas forcement lié a une mechanique RvR ou freePvP.

Italic · 17/11/2009, 11h01

Citation :

Publié par Edelendil

Faut arrêter de diaboliser un peu, la qualité d'un pvp n'est pas forcement lié a une mechanique RvR ou freePvP.

Jamais dis le contraire, je n'oppose pas Qualité / Accessibilité / Instanciation. Pour moi ce qui est important c'est que le PVP soit choisi et non subi.

Edel l'exilé · 17/11/2009, 11h11

Citation :

Publié par Italic

Jamais dis le contraire, je n'oppose pas Qualité / Accessibilité / Instanciation. Pour moi ce qui est important c'est que le PVP soit choisi et non subi.

C'etait pas spécialement contre toi, juste un remarque sur ce qu'on entend souvent sur ce forum.

Alphazone · 17/11/2009, 11h36

Citation :

Publié par Edelendil

J'vois pas en quoi l'instanciation rend le pvp plus accessible. Tu dois confondre avec l'absence de malus suite à une mort PvP. Merci de pas tout mélanger.

C'est exactement ce qu'à dit Italic. Personnellement j'aime bien les BG de Wow, moins les arènes :/

Douze · 08/01/2010, 22h18

Citation :

Publié par wolfen_donkane

WAR...

WAr et meme aoc dans une moindre mesure on etait desertés a cause de defauts de conceptions et de codage avec les pieds pas a cause du coté pvp.

Shaggath · 08/02/2010, 17h36

A même temps quand je vois comment beaucoup ont oublier les debuts difficile de wow, la période bwl/AQ limite calvaire, à l'heure actuel tous le monde trouve ce produit géniale parce que super bien fini alors qu'il a juste de la bouteille.

Partant de la les attentes vont être tellement énormes qu'il va falloir beaucoup beaucoup d'année avant de le voir pointer le bout de son nez.

Crucifix · 08/02/2010, 18h45

Transformers: War for Cybertron Online

Avec 3 factions de robots geants, des petits gros pour tanker, des robots en robe qui feront de la magie etc etc.

Italic · 09/02/2010, 08h18

Citation :

Publié par CruciFix

Transformers: War for Cybertron Online

Avec 3 factions de robots geants, des petits gros pour tanker, des robots en robe qui feront de la magie etc etc.

Ca fait vachement envie

Ryucrow · 15/02/2010, 19h20

Si seulement ça pouvait être "Hellgate world" ...

15/02/2010, 23h49

J'ai toujours eu du mal à savoir si chez Blizzard ce sont des "pompeurs opportunistes" ou des "geeks fans qui rendent hommage". Sincèrement. Je parle là des développeurs au strict sens du terme, pas des communicants / gestionnaires

Je pense que là, dans l'optique de ce nouveau projet, on va trouver les influences d'un univers qui leur plait et qui a déjà fait ses preuves... Ca plus la réputation du studio pour ses jeux de qualité niveau technique et finition, ça a tout pour rassurer les gros actionnaires fraîchement arrivés

Bref, tout le monde est content, ils développent en paix

Italic · 16/02/2010, 08h47

Citation :

Publié par Thar Asmodith

Bref, tout le monde est content, ils développent en paix

Juste avec un petit buzz de temps en temps...

Salem Pulsifer · 16/02/2010, 08h49

Citation :

Publié par Italic

Juste avec un petit buzz de temps en temps...

En même temps, c'est Blizzard, les gars, ils pourraient décider de changer de détergeant pour les toilettes de l'entreprise, ça créerait un Buzz sur le net.

Doomsday Alpha & Oméga	Citation : Publié par mustrum "pas frais mon MMO ?" c'est rare les mmo frais...
13/11/2009, 20h57

nénufar Alpha & Oméga	Citation : Publié par Doomsday c'est rare les mmo frais... Club Penguin?
14/11/2009, 02h23

wolfen_donkane Alpha & Oméga	En tout cas espérons que le mariage avec Activision permette à Blizzard de nous pondre enfin un (MMO)FPS post-apo car pour le moment ils n'ont pas encore réussi à en finir un. Je pense notamment à Starcraft Ghost et Shattered Nations, deux projets mis aux oubliettes.
14/11/2009, 20h44

Crazy Moe Alpha & Oméga	J'aimerais bien un MMO médiéval pas fantastique. Sans magie et sans monstres à farmer. Avec un bon système de RvR. Ça changerait.
15/11/2009, 12h03

Deathlight ♥	Avec un PvP bien complet surtout ( si le PvP est bien complet le RvR devrait suivre )
15/11/2009, 15h17

Alphazone Alpha & Oméga	Citation : Publié par Deathlight Avec un PvP bien complet surtout ( si le PvP est bien complet le RvR devrait suivre ) Tout dépend si Blizzard suit la voie du Pvp instancié (BG, kikoo arènes, ect...). En clair du Pvp super accessible.
15/11/2009, 16h49

mustrum [Loj] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Hraal WOW 40 000 ? Oui.
15/11/2009, 18h48

Doomsday Alpha & Oméga	ce seras plutot "Return to Age of World of Warcraft"
15/11/2009, 19h52

Italic Alpha & Oméga	Citation : Publié par Alphazone Tout dépend si Blizzard suit la voie du Pvp instancié (BG, kikoo arènes, ect...). En clair du Pvp super accessible. Blizzard veut faire du très large public, donc il y a des chances qu'il continue dans la même direction, jeu PVE, avec pour ceux qui veulent du pvp sûrement super accessible.
16/11/2009, 09h46

wolfen_donkane Alpha & Oméga	C'est clair le public qui préfère le PvE est bien plus nombreux que celui qui aime le PvP car se faire "chain kill" à chaque connexion nuit au fun du jeu. On voit le succès de AoC et de WAR...
16/11/2009, 17h52

Edel l'exilé [Anatm] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Alphazone Tout dépend si Blizzard suit la voie du Pvp instancié (BG, kikoo arènes, ect...). En clair du Pvp super accessible. J'vois pas en quoi l'instanciation rend le pvp plus accessible. Tu dois confondre avec l'absence de malus suite à une mort PvP. Merci de pas tout mélanger.
16/11/2009, 18h32

Italic Alpha & Oméga	Citation : Publié par Edelendil Faut arrêter de diaboliser un peu, la qualité d'un pvp n'est pas forcement lié a une mechanique RvR ou freePvP. Jamais dis le contraire, je n'oppose pas Qualité / Accessibilité / Instanciation. Pour moi ce qui est important c'est que le PVP soit choisi et non subi.
17/11/2009, 11h01

Edel l'exilé [Anatm] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Italic Jamais dis le contraire, je n'oppose pas Qualité / Accessibilité / Instanciation. Pour moi ce qui est important c'est que le PVP soit choisi et non subi. C'etait pas spécialement contre toi, juste un remarque sur ce qu'on entend souvent sur ce forum.
17/11/2009, 11h11

Alphazone Alpha & Oméga	Citation : Publié par Edelendil J'vois pas en quoi l'instanciation rend le pvp plus accessible. Tu dois confondre avec l'absence de malus suite à une mort PvP. Merci de pas tout mélanger. C'est exactement ce qu'à dit Italic. Personnellement j'aime bien les BG de Wow, moins les arènes :/
17/11/2009, 11h36

Douze [BK] Alpha & Oméga	Citation : Publié par wolfen_donkane WAR... WAr et meme aoc dans une moindre mesure on etait desertés a cause de defauts de conceptions et de codage avec les pieds pas a cause du coté pvp.
08/01/2010, 22h18

Shaggath [Cend] Alpha & Oméga	A même temps quand je vois comment beaucoup ont oublier les debuts difficile de wow, la période bwl/AQ limite calvaire, à l'heure actuel tous le monde trouve ce produit géniale parce que super bien fini alors qu'il a juste de la bouteille. Partant de la les attentes vont être tellement énormes qu'il va falloir beaucoup beaucoup d'année avant de le voir pointer le bout de son nez.
08/02/2010, 17h36

Crucifix Alpha & Oméga	Transformers: War for Cybertron Online Avec 3 factions de robots geants, des petits gros pour tanker, des robots en robe qui feront de la magie etc etc.
08/02/2010, 18h45

Italic Alpha & Oméga	Citation : Publié par CruciFix Transformers: War for Cybertron Online Avec 3 factions de robots geants, des petits gros pour tanker, des robots en robe qui feront de la magie etc etc. Ca fait vachement envie
09/02/2010, 08h18

Ryucrow Roi / Reine	Si seulement ça pouvait être "Hellgate world" ...
15/02/2010, 19h20

Italic Alpha & Oméga	Citation : Publié par Thar Asmodith Bref, tout le monde est content, ils développent en paix Juste avec un petit buzz de temps en temps...
16/02/2010, 08h47

[Actu] Le Next-Gen MMO de Blizzard n'est pas une « suite directe » de WOW

Connectés sur ce fil

Salem Pulsifer Alpha & Oméga	Citation : Publié par Italic Juste avec un petit buzz de temps en temps... En même temps, c'est Blizzard, les gars, ils pourraient décider de changer de détergeant pour les toilettes de l'entreprise, ça créerait un Buzz sur le net.
16/02/2010, 08h49