Présentation
Actualités
Critiques
Images
Vidéos
Forums
Les critiques de World of Warcraft
Trier par :
Date de publication |
Évaluation du jeu
117 joueurs ont publié une critique de World of Warcraft. Si vous avez joué à ce jeu, n'hésitez pas vous aussi à partager vos impressions.
Note moyenne :
6,95 / 10 -
Bien -
|
Facile à jouer, facile à quitter.
Le 15/02/2007 à 17:07:59
Un bon jeu pour débutant, pour beaucoup le premier MMO mais force est d'avouer qu'il est light. Farm, farm, farm ou farm si on ne sait pas quoi faire. Gameplay facile, graphismes sympas, le tout en français même si la traduction laisse des fois à désirer. Mais manque cruel de consistance. Pas de maisons de guildes, pas de RvR, système de métier plus que simpliste. Pas beaucoup de classes et pas beaucoup de possibilités de personnalisation son avatar chéri. Bref très bien pour prendre goût aux MMO mais avec un amère goût de trop peu. |
|
La révolution par la continuité et le marketing
Le 14/02/2007 à 17:13:07
Ceci dit énorme GG pour le pack marketing, n'importe quelle daube aurait pu se vendre. |
|
Parfait pour les casual gamers
Le 12/02/2007 à 22:10:18
Lassé de DAOC qui demandait beaucoup d'investissement autant au niveau du temps que dans la communauté de joueurs WOW a su me réconcilier avec les MMORPG. D'une part on n'a pas besoin d'attendre des heures pour progresser et effectivement son principal avantage peut aussi être considéré comme son principal défaut : il n'y a pas besoin de grouper pour avancer et n'importe quelle classe peut soloter. Les graphismes sont très colorés et ne demandent pas une énorme config, malgré tout c'est moins détaillé et fidèle que DAoC, c'est plus dans un esprit cartoon. Le système de PVP plaira ou pas, moi perso cela me convient bien que je ne cherche pas forcement l'affrontement systématique. Finalement, ce jeu vous divertira pendant longtemps et vous donnera satisfaction que vous soyez en train de jouer 4h par jour ou 1h par semaine, la fonction intéressante est que quand votre personne est déconnecté (de préférence dans une auberge) il se "repose" et ainsi votre XP est multipliée par 2 ce qui équilibre un peu le temps d'xp pour les casuals. De plus, en cas de mort, vous ne perdez pas d'xp, juste un peu de durabilité sur votre matériel qui se répare sans soucis chez un forgeron. L'extension Burning Crusade vous redonne l'occasion et le bonheur d'aller XP et cela sera nettement plus simple qua dans les anciennes zones car les mobs donnent stuff et argent assez facilement ce qui vous permettra de vous offrir l'objet tant convoité : la monture volante ! Voilà un petit commentaire surement pas exhaustif mais qui je l'espère vous donnera envie de l'essayer et ensuite surement de l'adopter ! |
|
Une belle avancée dans les MMO... maintenant il faut aller plus loin.
Le 14/02/2007 à 03:50:47
Ce jeu a repris énormément des bons concepts que l'on pouvait trouver sur les autres MMO déjà existant à l'époque et en a ajouté de nouveaux. Il y a eu petit mélange, mis en place d'un graphisme à la "cartoon", plus un brin d'humour non négligeable, le sens du détail et hop on popularise... Joli résultat ! (ce n'est pas ironique) Mais... et oui il y a un mais... - Système PvP fait avec la norme ISO-A LARACHE 1.0. Bref c'est un MMO conçu pour le PvE mais pas pour le PvP. Puis ils ont vu que le PvP était demandé alors ils ont rajoutés/modifiés des trucs... Mais ca ne le fait pas. - Serveur en carton, ou gros problème d'utilisation des ressources. Conséquence : et bien voici un MMO qui ne supporte pas qu'il y ai trop de monde sur la zone ! Et quand je dis trop, je ne parle pas de la limite des 200 à 400 que l'on peut trouver sur DAoC par exemple, mais de celle d'une 100aine de gus et encore... Pour résoudre cela, au lieu de chercher des solutions techniques ou refaire des parties de code pour permettre plus de joueurs en simultanés, ils ont multipliés les instances à nombre restreint, ils ont limité le nombre de personne pouvant se connecter en même temps sur un serveur avec la fameuse "liste d'attente", ils multiplient les serveurs comme des petits pains... et ils sont d'une opacité totale sur le nombre de personnes connecté sur les serveurs (que l'on peut supposer de l'ordre de 1500 à 3000 maximun pour éviter que le serveur ne plante). - Que dire sur les systèmes d'équipements des persos ? Qui n'a pas à un moment donné était agacé par ce système totalement "débile" ou même des amis IRL peuvent arriver à se facher entre eux pour un morceau de pixel ? Que dire de la nécessité d'enchainer 40000 fois la même instance pour arriver à équiper un groupe de joueur "correctement"..; (enfin jusqu'au prochain patch où il faut tout recommencer)... - Que dire d'un MMO où lorsqu'on joue dans un groupe, pour un même mob tué, on récupére moins d'expérience que si on jouait solo ? Ce MMO n'insite pas à jouer en groupe pour la progression du personnage à l'exception de la réalisation de certaines quêtes. La conséquence directe est que l'on se retrouve à HL avec des joueurs n'ayant que très peu le "sens du jeu en groupe" et on se retrouve également avec une communauté très réduite, alors de la à parler d'appartenance à celle ci... Bref, voici un MMO qui est conçu pour jouer avec un nombre restreint de personnes, une communauté restreinte, dans une perspective restreinte d'évolution dans un monde tout aussi non évolutif qu'une statut (bien sur ce sentiment ne se perçoit que lorsqu'on a atteind le dernier level, donc au bout d'un ou deux mois pour ceux qui prennent leur temps, un peu plus maintenant avec le nouvel add-on qui monte le lvl max des perso.). Il a cependant de très bon coté et je le conseille vivement pour : - les débutants qui découvriront là un jeu véritablement très fun et assez facile d'accès. - les super-casuals qui ne veulent accorder qu'une à deux heures par semaine à un mmo et qui cherche juste à se faire plaisirs sans chercher à faire un perso de la mort qui tue. - les fans du pve (les missions sont vraiment bien faites et avec suffisament d'information pour les mener à bien) - les fans de warcraft Déconseillé fortement pour : - les fans du pvp - les fans des grandes communautés - les fans des grands rassemblements de plus de 100 personnes (que ce soit pve ou pvp). - ce qui aime voir le monde évolué de par leurs actions (et non uniquement via les patchs). Donc ma note est moyenne. Beaucoup de plaisirs au début, puis lassitude progressive jusqu'à l'abandon en raison d'une communauté trop "immature" (effet cartoon/facilité d'accès) et trop restreinte (limitation de la population par serveur), d'un système pvp bancal et sans objectif réel, d'un système d'équipement HL répétitif et frustrant. |
|
Dommage
Le 7/02/2007 à 22:07:15
Alors un MMORPG, en effet... Je croisais pas mal de monde, mais je ne joue pas sur le net et je ne paye pas 13€ par mois pour jouer seul. |
|
Le champion du grand public
Le 6/02/2007 à 11:23:26
Les graphismes ne sont pas mauvais. Les quêtes ne sont pas spécialement ennuyantes. L'univers n'est pas spécialement inintéressant. La progression n'est pas vraiment compliquée et longue. Le jeu est particulièrement facile d'accès. World of Warcraft est donc un jeu très accessible, sympathique à jouer et pas mal réalisé. Malheureusement, il n'a rien de renversant pour le joueur qui n'est pas un inconditionnel de Warcraft et qui a pu visiter quelques autres MMORPG. J'y ai joué un petit mois et je m'y suis bien amusé mais il manquait quelque chose, un brin d'originalité peut-être, pour m'accrocher plus longtemps. C'est cependant un très bon jeu pour une première approche du genre. |
|
WoW toujours aussi bien
Le 4/02/2007 à 00:29:24
|
|
Le 3/02/2007 à 11:46:58
Deux ans après, je suis encore dessus et j'y resterai. J'ai trouvé des jeux meilleurs mais hélas, la fréquentation y est vraiment trop faible. Bien qu'il comporte une grosse partie "bash" et "farming" abrutissante, ce jeu à au moins l'avantage de te proposer un peu de tout et n'importe quoi : "gank" du gris, "farm" de PVP en équipe, "farming" de gold (j'adore ^^), raids "nobrain" sur de l'IA. Tout ça avec la meilleure jouabilité des MMO actuels. De plus, la sortie de BC démontre la volonté des devs : du "grobill" toujours plus de "grobill", j'attends vraiment l'extension ou en tant que simple nain chasseur, j'irai affronter le fils des Enfers en personne avec une épée de 15m de haut. Bref WOW est un pur jeu de "grobill" aimant "l'itémisation" à tout prix. C'est un peu relou comme concept mais au moins, je sais qu'avec WOW, dans un an, le jeu pour lequel j'aurai payé un abonnement sera encore viable. |
|
Le 3/02/2007 à 00:04:26
Certe le jeux est figé mais le contenu est riche, trés riche en matière de PvE. Le PvP ? Bah les bg valent ce qu'ils valent mais en groupe guilde ca peut etre bien sympa. Bon ok d'accord, le PvP solo est nullissime, mais faire un bon PvP solo n'est franchement pas évident (notamment pour des questions d'équilibre) Pour moi les gros points négatifs sont les suivants : - monde ultra figé - manque de réalisme/immersion des perso - artisanat faible |
|
Comment noyer le poisson.
Le 2/02/2007 à 19:44:54
faire croire qu'il possède une communauté, qui se réduit d'abord à une centaine de personnes lors de la montée en expérience de son personnage pour atteindre 40 personnes puis la taille ridicule mais certes optimisée de 25. Si on définit MMORPG comme une jeu où l'on joue en permanence avec 24 comparses, pas plus, j'ai dû rater la définition. Graphiquement, la charte est assez originale mais finalement répétitive. Chaque zone possède son environnement, très détaillé, et les quêtes sont suffisament bien agencées pour que l'on puisse tout découvrir. Mais encore une fois la redondance est de mise : une fois le niveau maximum atteint, il faut s'équiper pour pouvoir entreprendre un nouveau donjon par le biais d'une autre instance afin de rassembler la résistance à une école de magie déterminée. Au bout de quelques mois, à grand renforts de "spoilers" avidemment récuperé par les infâmes joueurs en mal de reconnaissance, Blizzard dévoile un nouveau donjon, plus gros, plus compliqué, nécessitant à nouveau l'équipement correspondant à une autre école de magie. Côté PvP, la refonte récente du système à permis aux exclus niveau 60 des "rosters HL" de s'équiper correctement pour affronter les quêtes à 5 joueurs ( ! ) du premier add-on permettant d'atteindre le niveau 70. A noter, le PvP avait toujours été delaissé de la majorité des joueurs justement par manque d'intérêt (en tout cas au niveau 60, où il devenait très vite limité à moins de vouloir atteindre le rang 14 qui par son critère d'accessibilité ne le destinait au'à des personnes jouant au minimum 15 heures par jour, sans éxagération). L'avenir de ce jeu repose désormais sur le grand public qui a été absorbé, ce même potentiel commercial qui critiquait il y a une dizaine d'année le jeu en ligne pour des raisons qu'elle a oublié, contrairement aux vieux joueurs montré du doigts à l'époque (cliché? pas si sûr). En résumé, il s'agit d'un très bon attrape-clients, doté de graphismes intéressant et de quelques bons concepts comme le fait de devoir répondre à un questionnaire pour pouvoir se désabonnner. Le hold-up du siècle, magistralement orchestré par Vivendi. |
Vous devez posséder un compte JeuxOnLine et être identifié pour publier une critique.