Présentation
Actualités
Critiques
Images
Vidéos
Forums
Les critiques de Dark Age of Camelot
Trier par :
Date de publication |
Évaluation du jeu
Vous devez posséder un compte JeuxOnLine et être identifié pour publier une critique.
57 joueurs ont publié une critique de Dark Age of Camelot. Si vous avez joué à ce jeu, n'hésitez pas vous aussi à partager vos impressions.
Note moyenne :
7,82 / 10 -
Très bien -
|
Vraiment pas mal
Je pense que ce jeu est vraiment pas mal, il y a un background vraiment tres riche, les maps sont grandes, il y a une multitudes de choses a faire, mais bon ca se resume souvent a faire de l'XP, mais c'est pas plus mal car le jeu est vraiment exelent.Les graphismes sont pas mal, et sont meme amelioré avec SI.J'vous conseil serieusement d'acheter ce jeu car il est vraiment envoutant et passionant.
Le 8/07/2003 à 21:13:19
|
|
Le 8/07/2003 à 20:30:12
Les personnages sont stéréotypés au possible, enfermés dans leur classe et sans aucune originalité au sein de celle ci. L'interface de discussion est lourde et peu pratique. A voir uniquement pour la richesse de l'univers, ou si l'on est un adepte du combat de groupe... |
|
Le 13/07/2007 à 13:09:24
Excellent jeu de 2002 à 2004 compte tenu de l'offre, DAoC est novateur, passionant, extremement addictif. Une aura mystique se dégage de ce jeu de part l'adrenaline procurée en RvR, le contexte arthurien et la pression, voir la haine entre les 3 royaumes. Cette aura est entretenue par un certain flou sur les caractéristiques des personnages et leurs optimisations que seuls certaines élites maitrisent. Cela contribuera a creuser notament un énorme fossé entre une caste de joueurs trés stuffé, buffé, en groupe fixe ultra-optimisé et le casual player qui tente desespérement de combattre après avoir passé 6 mois a devenir level 50. La descente aux enfers à partir de 2005 dès la sortie de WoW qui m'a conforté dans l'idée que la jouabilité laisse à désirer notamment au niveau des temps d'attente, du fun, de la perte d'XP en PvE. Après avoir gouté a WoW ou même LotRO il m'est impossible d'y revenir, le PvE semble vétuste, et le RvR interessant mais terriblement injouable les écarts entre joueurs étant devenus gigantesques. Le nombre de joueurs étant en baisse et la taille du monde ayant augmenté, le monde de Camelot n'est plus ce qu'il était, la sensation de déclin est bien la. Stratégiquement, je pense qu'après ToA et Frontiers, il fallait sortir un deuxième volet et faire table rase pour ne pas se couper des nouveaux joueurs... Ceci dit Dark of Camelot meurt d'une très belle mort. |
|
Un jeu inaccessible...
Le 27/02/2007 à 15:24:40
Mais le commencement, c'etait il y a bien longtemps. Aujourd'hui, DAoC est, à l'instart de CS, devenu un jeu 'professionnalisé'. Et comment pourrait-il en être autrement ? Avec ses 45 classes, avec pres de 100 zones différentes, à travers 5 ou 6 extentions, des miriades de quètes, autant d'objets magiques, d'étapes à traverser pour jouer avec les joueurs déjà en place. Jouer en groupe à DAoC devient presque incontournable, mais quand on est un nouveau joueurs et qu'on ne connait personne, cet univers peut parfois nous donner l'impression qu'il nous rejète, même s'il n'en est rien. Quoi qu'il en soit, la tâche qui attend un nouveau joueur de DAoC pour se hisser au niveau de la plupart des joueurs chevronés est inconcevable. Aborder ce jeu avec comme objectif a court ou moyen terme de jouer le jeu du pvp/rvr est une erreur. Je le déconseille fortement, à moins que vous n'ayez un groupe d'amis avec lequel vous allez jouer systématiquement et qui (re)commencerait du début avec vous. Le mieux à faire est de ne pas penser à l'avenir car DAoC est un jeu d'une trés grande richesse quand on s'y attarde un peu, les possibilités sont légions et le background vraiment trés développé. Il pourra vous apporter des mois et des mois de plaisir si vous avez l'intention de vous immerger dedans dans le seul but de vous divertir. Pour les autres, Bon courage 
|
|
C'est la guerre
Le 11/02/2007 à 02:51:15
Mais il souffre d'un manque de challenge PvE, qui a été largemet facilité au long de son développement |
|
Le 3/02/2007 à 11:35:36
|
|
Bien oui mais...
Le 18/05/2008 à 11:03:02
|
|
Un précurseur
Le 17/09/2007 à 23:17:27
Daoc est une affaire de guildes et de guerre de siège au-delà de la guerre de royaume Le problème de daoc est qu'il n'a jamais su évoluer à moins que ce soit Mythic au vu de son prochain Warhammer. Il a conservé son carcan rvr alors que les guildes auraient du être mises au centre du jeu et libérées, leur lutte, leur coopération, leur échanges exploser. Etrangement je crois beaucoup plus en une relève daocienne en Age of Conan car Funcom à su remettre ces ingrédients essentiels en les améliorant, les guildes ont été libérées et sont mises au centre de guerres de sièges massives. Plus encore l'enjeu n'est plus récompenses, ni course au drapeau mais l'habitat même des guildes, lieu vital de prestige et d'évolution. Le mélange risque d'etre détonnant. Quoiqu'il en soit, il est certain que daoc est et restera un précurseur. |
|
intéressant
Un très bon jeu qui a su montrer ses qualités au fil du temps mais en perte de souffle ( se cherche?). Tout est devenu totalement répétitif, xp /rvr, etc.
Le 26/05/2006 à 09:52:55
La fin est proche. |
|
Le 14/12/2004 à 17:54:04
|
Vous devez posséder un compte JeuxOnLine et être identifié pour publier une critique.