À qui appartient réellement (moralement) la licence Dota ?
Mots-clefs de Blizzard Entertainment
Dernières actualités de Blizzard Entertainment 
- Blizzard vs. Valve : Blizzard DOTA devient Blizzard All-Stars (12/05/12)
- Des joueurs par millions mais à nouveau des résultats en baisse (10/05/12)
- Des spécialistes du FPS recrutés pour le projet Titan ? (23/04/12)
- Blizzard précise son Championnat du monde Battle.Net (5/04/12)
- Blizzard et NetEase renouvellent leur partenariat pour trois ans (21/03/12)
- Il faudrait être stupide de ne pas s'intéresser aux plateformes mobiles (20/03/12)
- Licenciements chez Blizzard (2/03/12)
- 600 licenciements chez Blizzard (29/02/12)
- Concours JeuxOnline pour gagner des clés bêta-test Diablo III (28/02/12)
- Un projet Free to Play chez Blizzard ? (24/02/12)
Le week-end dernier dans le cadre de la Gamescom de Cologne, le petit monde vidéo ludique découvrait Dota 2, le prochain jeu en ligne du studio Valve. On oublie néanmoins parfois que le premier « DotA » (l'acronyme de Defense of the Ancients) n'était qu'un mod créé à partir de Warcraft III par des joueurs passionnés. Le mod a néanmoins rapidement rencontré un imposant succès parmi les joueurs en ligne et, peu ou prou, poser les bases du MOBA qui s'impose aujourd'hui comme un genre vidéo ludique à part entière.
Fort de l'engouement suscité aujourd'hui par Dota 2 (le jeu de Valve), Blizzard (le développeur de Warcraft III dès 2002 et soutien de la communauté DotA) apparaît manifestement peu enthousiaste à l'idée que Valve puisse utiliser la dénomination « Dota » pour son MOBA (juridiquement, la marque appartient à IceFrog, l'un des architectes du premier DotA et aujourd'hui associé au Dota 2 de Valve). Selon Frank Pearce, le designer de Warcraft III pour Blizzard aujourd'hui interrogé par EuroGamer, Valve « n'aurait pas dû s'approprier une licence forgée par la communauté » (Valve y voit au contraire un hommage rendue à la communauté).
Déposer la marque Dota 2 « n'était pas la bonne chose à faire ». « De mon point de vue, DOTA est un genre vidéo ludique, et par certains aspects, presque une sous-catégorie du genre "stratégie en temps réel". Il ne me semble pas approprié que quelqu'un se l'approprie et en fasse une marque, mais le système légal américain laisse à n'importe qui la possibilité de tenter n'importe quoi [la contestation d'un dépôt de marque suppose une action en justice, a posteriori, tranchée par un juge]. »
Et on comprend la réaction de Blizzard puisque le développeur travaille actuellement sur « Blizzard DOTA » un nouveau mod attendu l'année prochaine, réalisé cette fois avec l'éditeur de contenu de StarCraft II (on ignore si le projet devra changer de nom avant sa sortie, en cas de contestation de Valve, mais Blizzard estime quoiqu'il en soit que « le nom est moins important que les mécaniques du jeu »).
Et manifestement, ce qui devait initialement être un simple « mod officiel » affiche aujourd'hui une toute autre ambition. Selon Frank Pearce, le Blizzard DOTA vu l'année dernière à la BlizzCon a fait l'objet d'une refonte complète.
Frank Pearce : « L'un des aspects importants à noter en la matière est que le DOTA auquel tout le monde joue via Warcraft III n'est pas spécialement accessible aux novices. Or, l'une de nos philosophies chez Blizzard repose sur l'axiome "Facile à apprendre, difficile à maîtriser". Ce mod pour Warcraft 3 ne correspond pas vraiment à cette approche. C'est un gros défi pour nous : reprendre ce concept qui ne répond pas vraiment au coeur de notre philosophie et l'adapter aux principes qui sont importants pour nous. »
Manifestement, Blizzard prend « son » DOTA très au sérieux.
Vos réactions
|
Eyfos
|
Le 22/8/2011 à 18:03:36
C'est vrai qu'on a trop prit l'habitude de dire qu'on joue à un DotA, alors que c'est un MOBA, selon moi DotA est comme une marque qui revient de droit à IceFrog, après tout Valve ne devrait pas appeler son jeu DotA.Avis personnel. |
|
davison
|
Le 22/8/2011 à 18:09:20
L'histoire est compliqué c'est vrai. D'ailleurs LoL et Hon se disent aussi être des créateurs du 1er dota. On peut avoir plus d'information?
|
|
Kalero
|
Le 22/8/2011 à 18:18:25
Le problème c'est que la licence d'un jeu appartient au studio de développement, et non à la personne qui à eut l'idée au départ.Maintenant, le cas de Dota est différent puis qu'il ne s'agit pas d'un jeu mais d'un mod. Et je ne sais pas si blizzard avait mit en place des règles disant que tout mod créé pour l'un de ses jeux devient la propriété de blizzard ou pas. Et donc impossible de savoir si la licence Dota appartient à Blizzard ou pas. (Et si elle n'appartient pas à Blizzard, appartient-elle à son créateur ou bien à tous ?) C'est compliqué ce truc... |
|
antoine2tt
|
Le 22/8/2011 à 18:18:51
LoL et Hon sont basé sur DotAEn aucun cas ils sont les premier créateur |
|
Drareg
|
Le 22/8/2011 à 18:22:07
Si je me rappel bien c'est parce-qu'il y'a des gars qui ont taffer sur dota qui sont chez eux , Icefrog a pas crée dota , il a juste entretenu le mod mieux que les autres qui sont chez LoL / HoN pour s'en approprié le titre (normal vu que si il le tenait pas a jours il ne serrait jamais devenu aussi connu).Apres celui qui a crée l'idée de Dota en premier , c'est un mystère totale mais il doit ce bouffer les roubignolles la
|


58