Note de version d'hier

Vignette
StatutDisponible
Date de sortieJuin 2002
Genre Réflexion, simulation, stratégie, fantastique, médiéval
Abonnement Gratuit
Classific. PEGI Interdit aux moins de 18 ans
Que pensez-vous de ce jeu ?
5,41 / 10 - Moyen
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile (51 votes)
Vous devez posséder un compte JeuxOnLine et être identifié pour noter ce jeu.
Qui joue à ce jeu ?
Statistiques joueurs Magic the Gathering Online Statistiques des joueurs de Magic the Gathering Online

Mots-clefs de Magic the Gathering Online

Taille par défaut
21/8/2009 à 10h09 | Par Nof Samedisþjófr | 989 |
Cette information provient de notre site Magic Online

Voici la note de version de la maintenance d'hier :

  • La limite d'objets lors d'un même échange passe de 32 à 75.
  • Les messages de refus de rejoindre un clan permettent désormais les commentaires.
  • Les matchs de tournoi concédés peuvent désormais être revus à partir de la fenêtre Replay Game.
  • Correction d'autres problèmes liés à la capacité de revoir une partie.
  • Un utilisateur bâillonné ne peut plus publier d'annonces d'échanges.
  • Les liens pour la création ou l'activation d'un compte ne plantent plus silencieusement.
  • Le client ne maintient plus une connexion au serveur permettant de revoir une partie achevée une fois que sa vision est achevée.
  • Correction d'un problème qui faisait rester là des serveurs de jeu alors qu'ils n'étaient plus nécessaires.
  • Correction d'où problème qui faisait qu'une proposition de deck pouvait leurrer un tournoi.
  • Correction d'un problème qui faisait que le serveur ne signalait pas au client la création en double d'une partie.

Tag Magic the Gathering Online, Patch, Wizards of the Coast, Inc.
Source : http://wizards.custhelp.com/cgi-bin/wizards.cfg/ph...
  • Imprimer
  • Envoyer par e-mail
  • Réagir
Publicité

Vos réactions

Nof Samedisþjófr
Avatar de Nof Samedisþjófr
Le 17/4/2007 à 16:08:13
C'est une des cartes qui me redonne envie de monter un Slight T2. J'espère qu'elle va rester inaperçue et ainsi se trouver sur les bots à X rares pour 1 tix.

J'avais tiqué de la même façon : dans un deck slight, Blood Moon c'est bien parce que ça ralentit l'adversaire, mais bon ça ne fait pas de dégâts, ce qui est totalement à l'inverse de la philosophie Slight. Là on a le beurre, l'argent du beurre, et si l'adversaire décide de claquer un removal dessus on épargne une vraie créature, ce qui revient à faire des choses inavouables avec la cremière.

On pourrait m'objecter qu'en cas de Damnation, on y perd plus qu'avec l'original. Certes, mais la présence d'une créature de plus va obliger l'adversaire à faire Damnation plus tôt, et donc nous permettre d'avoir plus de créatures en main pour repartir. On y gagne quand même au final.
Mardil
Avatar de Mardil
Le 17/4/2007 à 16:15:59
Citation de Nof Samedisþjófr :
On pourrait m'objecter qu'en cas de Damnation, on y perd plus qu'avec l'original. Certes, mais la présence d'une créature de plus va obliger l'adversaire à faire Damnation plus tôt, et donc nous permettre d'avoir plus de créatures en main pour repartir. On y gagne quand même au final.
Sans compter que si vraiment l'adversaire est massivement dépendant de ses double lands, il risque d'avoir ses deux manas noires un peu plus tard que prévu.
Soupir
Avatar de Soupir
Le 17/4/2007 à 16:16:53
J'en sais rien du tout perso, mais je dirais que ça va beaucoup dépendre de la présence ou non de terrains non-basiques compétitifs dans Lorwyn non ? (je me place uniquement dans une optique T2 post-Ravnica, le reste je connais pas assez pour en parler)
Car actuellement le T2 est gavé de shocklands et autres painlands, mais ça sera p'têt plus le cas avec X et Lorwyn.

--

Bon sinon excellente idée que ce fil, j'hésitais à en créer un du même genre concernant les articles du site WotC, on va dire que celui-ci fera double emploi.

Donc j'ai trouvé l'article de Quentin Martin très sympa, et bien meilleur que ceux qu'il a pu pondre jusqu'à présent. L'idée de faire un walkthrough d'un draft 9è édition est je trouve très bonne, car ça devrait permettre de mieux mettre en évidence l'analyse de la puissance d'une carte... Mais à condition que ça soit bien fait quoi.
Nof Samedisþjófr
Avatar de Nof Samedisþjófr
Le 17/4/2007 à 16:20:45
Je continue à trouver cet auteur supérieur au précédent, j'apprends beaucoup plus avec ses articles. C'est plus intéressant je trouve d'avoir un pro qui nous expliquer comment il gagne plutôt que d'avoir un pro qui montre qu'il gagne.

Par contre j'ai cessé d'ouvrir les articles Building in a Budget. C'est dommage, car avant le changement d'auteur c'étaient mes articles préférés avec ceux de MaRo, alors que là je les trouve chiants, inutiles et pas budget du tout.
eMRaistlin
Avatar de eMRaistlin
Le 17/4/2007 à 16:33:07
Et il l'a dit...

...et il le fit !

Ca va être un nouveau fil phatique qui peut grossir vite, sur JoL... très très vite...
Lire les réactions sur le forum