JOL d'Or 2008/09 du MMO de l'année 2008

5/1/2009 à 17h04 | Par Uther | 149 |
Chaque année, les lecteurs de JeuxOnLine décernent leur JOL d'Or. Une occasion (en or) de faire le point sur les sorties MMO de l'année écoulée.

L'année 2008 devait être celle qui verrait émerger le digne successeur de World of Warcraft, jusqu'alors leader incontesté de la scène MMO mondiale. Si l'on peut se demander si le contrat est rempli, plusieurs MMO ont néanmoins marqué l'année... pour différentes raisons.

Aux côtés de Warhammer Online ou Age of Conan (les blockbusters annoncés de l'année, reposant sur des licences fortes), on a vu émerger plusieurs titres massivement multijoueurs plus atypiques, s'adressant parfois à un public de niche (comme Wizard101 et sa cible familiale). Cette année, les uns ont misé sur un gameplay original (Atlantica Online ou The Chronicles of Spellborn, par exemple), les autres sur un genre inédit (comme le MMO de courses, Exalight) ou un contexte jusqu'ici peu exploité (Pirates of the Burning Seas et sa trame historique).
Selon vous, laquelle de ces stratégies a marqué l'année 2008 ?

JOL d'Or 2008/09 du MMO de l'année 2008
Créé le 05 janvier 2009
Age of Conan
12 %
(200)
Atlantica Online
2 %
(35)
Exalight
3 %
(51)
Pirates of the Burning Seas
3 %
(60)
The Chronicles of Spellborn
15 %
(264)
Warhammer Online: Age of Reckoning
49 %
(860)
Wizard101
0 %
(7)
Autre (merci de préciser)
19 %
(332)
Votants : 1738
Réactions : 149 commentaires

Au-delà de la désignation d'un « vainqueur », les JOL d'Or sont aussi l'occasion de faire un bilan (forcément subjectif) de la production annuelle. Pour « la postérité », les points forts de l'exploitation de cette production annuelle sont compilés dans nos colonnes : JOL d'Or 2008, le MMO de l'année.

  • Imprimer
  • Envoyer par e-mail
  • Réagir
Publicité

Vos réactions

tiboristo
Avatar de tiboristo
Le 5/1/2009 à 18:38:19
Bien entendu Spellborn pour moi! Un jeu rafraîchissant et original qui pourra que s'améliorer en 2009!!


Au fait, n'oubliez pas que Spellborn est gratuit jusqu'au lvl 7! N'hésitez pas à le tester!
Juna
Avatar de Juna
Le 5/1/2009 à 18:45:11
Énormément déçus par WaR et AoC.

Je vote autre, par défaut.
Draknen
Le 5/1/2009 à 18:47:15
50 voix pour Spellborn et 80 pour WAR ? Je vais être suspicieux sur ces résultats car vu le nombre de joliens jouant à WAR et ceux à Spellborn...Tous le monde peut participer à ce sondage, je veux dire n'importe quel compte ? Même ceux crées ce jour ? Car je trouve que ça sent un peu l'intox.

Enfin, temps mieux pour Spellborn sinon...
Skhalt
Avatar de Skhalt
Le 5/1/2009 à 18:55:30
Tu serais très surpris par le nombre de joueurs déçus par WAR, que ce soit du point de vue technique ou du point de vue de la qualité du système de jeu (le RvR est franchement décevant).
Pour autant que je sache, la seule chose qui retient encore les joueurs sur WAR, ce sont tout simplement les guildes.
tiboristo
Avatar de tiboristo
Le 5/1/2009 à 18:57:16
En même temps peut être que beaucoup de personne content veulent venir voter pour Spellborn et défendre le jeu alors qu'une tripoté de personne s'en foutent de voter pour WAR même si ils s'y amusent...

Les joueurs de spellborn se mobilisent sûrement pour montrer que le jeu mérite d'être mieux connu tout en disant: "oui la qualité est là aussi".