Le "Gold Farming" en question

26/8/2008 à 16h53 | Par HoneyBadger | 124 |
L'économiste Richard Heeks s'intéresse au Gold Farming. Dans une étude, il en évalue le montant (500 millions de dollars), mais aussi l'impact économique sur les pays en voie de développement.

Voici quelques semaines, le professeur Richard Heeks de l'Université de Manchester, publiait une étude sur le « Gold Farming », cette pratique qui consiste à récolter de la monnaie en jeu afin de la revendre contre de l'argent réel.
Modestement intitulée « Current Analysis and Future Research Agenda on "Gold Farming": Real-World Production in Developing Countries for the Virtual Economies of Online Games », l'étude fait d'abord état de plusieurs chiffres. En 2008, le Gold farming générerait un volume financier supérieur à 500 millions de dollars américains. L'économiste estime en outre que quelque 400 000 gold farmers, principalement originaires de Chine, fournissent entre cinq et 10 millions de clients à travers le monde, s'assurant ainsi un revenu moyen de 145 dollars par mois.

Abordant ensuite des thématiques moins courantes, l'étude de Richard Heeks conclut que le « Gold Farming » génère des effets bénéfiques sur l'économie numérique des pays en voie de développement.
« La rémunération et les conditions de travail semblent meilleures dans ce domaine que dans d'autres secteurs économiques traditionnels et à un niveau macro économique, l'impact est d'autant plus positif : l'émergence de cette pratique crée de l'emploi et augmente le revenu national. » L'économiste poursuit : « Comme les produits et services associés au Gold Farming s'adressent essentiellement à des clients étrangers, la pratique affecte également la balance commerciale positivement ».

Dans son article disponible intégralement sur le VERN, Richard Heek omet le caractère illicite du Gold Farming. Pour autant, son étude a sans doute le mérite d'apporter un éclairage novateur sur une pratique souvent honnie chez les joueurs de MMORPG.

  • Imprimer
  • Envoyer par e-mail
  • Réagir
Publicité

Vos réactions

Gurney
Le 27/8/2008 à 13:22:43
Cette étude s'intéresse aux farmers en tant que secteur d'activité (dans la vraie vie) et non au fait de savoir si acheter de l'or en jeu est bien/pas bien, moral/pas moral, légal/pas légal.

Il est certes dommage qu'il n'ait pas étudié l'impact que peuvent avoir les farmers sur le fonctionnement des jeux (il évacue la question très rapidement) mais ce n'était pas l'objet de l'étude.
Elyoth
Le 27/8/2008 à 14:14:21
Personnellement, je peux comprendre qu'un joueur soit tenté de payer pour toucher au contenu du jeu qu'il paie sans sacrifier sa vie sociale.

Cependant, il ne faut pas nier que la façon dont ces sociétés se font du fric est plutôt gênante.

En jeu c'est plutôt les zones farmées par les ptits "exploités" et qui m'empêche de faire une quête ou de farmer moi même à la règlo (car il faut bien admettre que la plupart du temps il y a un bot derrière.) qui m'emmerde le plus.
Ca c'est de la triche, un bot qui farme tout seul et ça c'est gênant.

Au niveau de l'économie... Moui, je ne trouve pas ça si gênant que ça. Il y a tellement peu de choses intéressantes à l'hv après le 70 et les compos ce sont bien les joueurs qui font grimper les prix.

Des gros farmeurs il y a en aura toujours et donc ils font leur prix avec ou sans société derrière.

Quand à l'illégalité. Là encore, je n'ai pas encore entendu parler de condamnation pour vol de biens d'autrui. L'or qui est revendu, n'est pas retiré du jeu, il y reste. Ce que ces sociétés vendent (et ce sont leurs arguments) c'est le service, le temps passé à farmer pour les autres. A ce niveau, il y a pas mal de lacunes juridiques.

En ce qui me concerne, le jour où je devrai payer pour un objet, et bien ça sera comme avoir les codes triches. Ce jeu perdra tout intérêt à mes yeux.

Et puis pour finir, quoi de plus ridicule que d'avoir un mec stuff full T6 et qui joue comme une quille ^^ (Quiz des comptes revendus)
Llenor
Avatar de Llenor
Le 27/8/2008 à 14:26:38
Citation de Elyoth :
Quand à l'illégalité. Là encore, je n'ai pas encore entendu parler de condamnation pour vol de biens d'autrui. L'or qui est revendu, n'est pas retiré du jeu, il y reste. Ce que ces sociétés vendent (et ce sont leurs arguments) c'est le service, le temps passé à farmer pour les autres. A ce niveau, il y a pas mal de lacunes juridiques.
Blizzard a intenté un procès fédéral contre Peons4hire l'année dernière, et a gagné. Le site a fermé. L'adresse initiale du site renvoie maintenant sur une page officielle Wow expliquant pourquoi acheter de l'or est illégal et malvenu dans leur jeu. Le problème est que Blizzard ne peut pas attaquer tout les sites de ce genre, et tout les éditeurs n'ont pas les moyens financiers de Blizzard pour ça.

Mais ne vous voilez pas la face, ça n'est pas parce qu'ils ne ferment pas tous que ça n'est pas illégal pour autant et que les procès dans le domaine ne risquent pas de se multiplier vu que le premier a été gagné.
Compte supprimé
Avatar de
Le 27/8/2008 à 14:37:13
Je n'ai pas d'élément permettant de savoir combien de joueurs en moyenne utilisent les services des golds-farmers mais à part certains jeux asiatiques (et Lineage II en particulier), je n'ai jamais remarqué que cela pouvait planter économiquement un serveur entier voir même un jeu entier...

Certes, c'est un parasite mais pas non plus invivable. Je dirais même que si les éditeurs répondaient à cette demande de joueurs qui souhaitent acheter des objets virtuels les choses s'amélioraient sûrement.

C'est à eux de prendre le taureau par les cornes et de proposer des services (comme Exchange d'EQ2 par exemple) au lieu de ruminer à tous bout de champ, sur un problème bien insoluble d'ailleurs.

Tout le monde aura beau ergoter, il faut bien trouver une solution pour que cette argent ne soit plus frauduleux et que ce service soit proposé aux joueurs qui le souhaitent.

Mais comme dit précédemment, sur des serveurs dédiés, le choix doit toujours être possible. Même si cela n'empêchera les gold-farmers de venir pourrir les serveurs non concernés, les joueurs-clients eux, seront certainement sur les serveurs appropriés et ne pourront donc pas (moins) leur acheter de l'argent en jeu.
Lyta Alexander
Avatar de Lyta Alexander
Le 27/8/2008 à 14:38:26
Citation de Llenor :
Blizzard a intenté un procès fédéral contre Peons4hire l'année dernière, et a gagné. Le site a fermé. L'adresse initiale du site renvoie maintenant sur une page officielle Wow expliquant pourquoi acheter de l'or est illégal et malvenu dans leur jeu. Le problème est que Blizzard ne peut pas attaquer tout les sites de ce genre, et tout les éditeurs n'ont pas les moyens financiers de Blizzard pour ça.

Mais ne vous voilez pas la face, ça n'est pas parce qu'ils ne ferment pas tous que ça n'est pas illégal pour autant et que les procès dans le domaine ne risquent pas de se multiplier vu que le premier a été gagné.
Blizzard n'a pas gagné de procès contre le gold farming, mais contre la publicité aggressive in-game (contre le spam, donc).

Rien à voir.

Pour Jactari : Je ne sais pas si les farmeurs chinois sont battus, à mon avis non, puisqu'ils sont payés.
Ceci dit, avec des raisonnements de ce genre, je devrais probablement dénoncer tes parents pour violence envers toi et tes frères et soeurs, parce qu'après tout, il existe des parents qui sont violents, et qui me dit que les tiens ne le sont pas ? Toi peut-être ? Mais t'es juste un avatar sur internet, ça prouve rien.

Vive les sophismes.