Le "Gold Farming" en question
Dernières actualités généralistes 
- TERA, Reckoning, Mass Effect 3... JOL vous offre -10% sur tout le catalogue DLGamer (10/02/12)
- Le jeu vidéo en ambassade à la Maison Blanche (6/02/12)
- Edition de février 2012 de la Lettre de JeuxOnLine (1/02/12)
- Choisissez la nouvelle bannière des forums JeuxOnLine (31/01/12)
- Le Free to Play, forcément de mauvaise qualité et nuisant à l'industrie du jeu (20/01/12)
- « The Worlds of David Cronenberg », à la croisée des chemins entre jeu et cinéma (6/01/12)
- Proposez une nouvelle bannière pour JoL (5/01/12)
- Sondage : Quels MMO payants attendez-vous en 2012 ? (3/01/12)
- Sondage : Quels MMO Free to Play attendez-vous en 2012 ? (2/01/12)
- Edition de janvier 2012 de la Lettre de JeuxOnLine (1/01/12)
124L'économiste Richard Heeks s'intéresse au Gold Farming. Dans une étude, il en évalue le montant (500 millions de dollars), mais aussi l'impact économique sur les pays en voie de développement.
Voici quelques semaines, le professeur Richard Heeks de l'Université de Manchester, publiait une étude sur le « Gold Farming », cette pratique qui consiste à récolter de la monnaie en jeu afin de la revendre contre de l'argent réel.
Modestement intitulée « Current Analysis and Future Research Agenda on "Gold Farming": Real-World Production in Developing Countries for the Virtual Economies of Online Games », l'étude fait d'abord état de plusieurs chiffres. En 2008, le Gold farming générerait un volume financier supérieur à 500 millions de dollars américains. L'économiste estime en outre que quelque 400 000 gold farmers, principalement originaires de Chine, fournissent entre cinq et 10 millions de clients à travers le monde, s'assurant ainsi un revenu moyen de 145 dollars par mois.
Abordant ensuite des thématiques moins courantes, l'étude de Richard Heeks conclut que le « Gold Farming » génère des effets bénéfiques sur l'économie numérique des pays en voie de développement.
« La rémunération et les conditions de travail semblent meilleures dans ce domaine que dans d'autres secteurs économiques traditionnels et à un niveau macro économique, l'impact est d'autant plus positif : l'émergence de cette pratique crée de l'emploi et augmente le revenu national. » L'économiste poursuit : « Comme les produits et services associés au Gold Farming s'adressent essentiellement à des clients étrangers, la pratique affecte également la balance commerciale positivement ».
Dans son article disponible intégralement sur le VERN, Richard Heek omet le caractère illicite du Gold Farming. Pour autant, son étude a sans doute le mérite d'apporter un éclairage novateur sur une pratique souvent honnie chez les joueurs de MMORPG.
Vos réactions
Lyta Alexander
|
Le 27/8/2008 à 11:31:37
En quoi un joueur profitant du gold farming fait de lui un consommateur irresponsable qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez ?Parce que les sociétés de gold farming emploient des "esclaves chinois" ? C'est à dire des gens fouettés, frappés, battus, sous-nourris, "rangés" dans des cages la nuit venue, et à qui on impose un travail extrèmement pénible et laborieux dans le froid ?... Marrant ça correspond pas à la réalité... Si tes "esclaves chinois" sont pas contents, qu'est-ce qui les empêche d'aller voir ailleurs ? L'employeur va pas venir les rechercher avec un fouet, une batte de baseball ou un mitrailleuse. "L'esclave" peut se barrer. S'il peut se barrer, alors c'est pas un esclave. Pourquoi il ne se barre pas alors ? Pour aller où ? Pour faire quoi ? Rejoindre le Darfour ? Bonne idée tiens, le farmeur chinois va quitter une situation qui lui rapporte de l'argent (même si c'est pas beaucoup) pour une situation qui lui rapporte strictement quedalle, juste parce que selon [certains], c'est plus "honnête" comme ça ? Parce que c'est "moins égoïste" ? Moins "pernicieux" Moins égoïste et pernicieux envers qui ? Envers le farmeur chinois à qui on aura supprimé son seul salaire, ou envers le joueur de mmorpg qui sort sa mastercard pour payer son abonnement ? Et pernicieux à quel point ? "Oh mon dieu, les gold sellers me pourrissent mon serveur WoW, ouiiin ! Y'a des montures volantes épiques partout, je crois que je vais me suicider ouaaah !!!!!" |
Llenor
|
Le 27/8/2008 à 12:13:57
Citation de Eva / Celivianna :Euh... C'est surtout que le gold farming est totalement illégal. Qu'il génère de l'argent ou pas pour les défavorisés n'est absolument pas le problème. Le problème est la revente via ces "entreprises", si on peut les appeler comme ça, de matériel ne leur appartenant pas. En l'occurrence les objets virtuels ou l'or virtuel dans un jeu. Ces objets virtuels appartiennent uniquement à la société possédant le jeu. Jeu dont l'équilibre de l'économie participe activement à son succès (un jeu à l'économie foutue en l'air attirera moins de nouveaux joueurs car quasiment injouable sans mettre la main au portefeuille). Autrement dit, ce marché illégal vole de l'argent appartenant légalement à la société éditrice du jeu. C'est illégal, c'est tout ça s'arrête là. Les seuls à avoir le droit de vendre des objets en jeu sont des développeurs. S'ils veulent le faire, ça les regarde, s'ils ne veulent pas, ça n'est pas à une entreprise extérieure non affiliée de le faire. |
Jactari
|
Le 27/8/2008 à 12:18:15
Citation de JulianK :Parce que tu t'imagines que le gold farmer de base ne travaille pas dans la chaleur et ne se « nique » pas les mains et le dos, à utiliser du matériel inconfortable et à travailler dans des conditions plus ou moins douteuses ? De toutes façons, personne ne t'impose de choisir entre cautionner une forme d'exploitation honteuse (gold farming) et une autre forme d'exploitation honteuse (exploitation d'enfants dans l'industrie textile), tu as le droit de n'en cautionner aucune. Eva / Celivianna, ton message est gerbant, mais je vais essayer de répondre quand même. Seuls les joueurs profitant du gold farming sans se poser de question sur les conséquences de leurs actes sont irresponsables et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Ceux qui savent pertinemment ce qu'ils font et qui savent comment sont constituées les réserves d'or qu'ils achètent ou comment sont montés les personnages qu'il confient sont plus simplement des égoïstes et des cyniques. En ce qui concerne ta définition de l'esclavage, tu ferais bien de te renseigner un minimum avant de sortir des conneries plus grosses que toi. L'esclavage existe encore aujourd'hui, sous des formes diverses, et je ne parle pas ici d'exploitation, mais bien d'esclavage (bien que la frontière entre les deux soit parfois mince). Ainsi, on a pu voir ces derniers mois sur Arte de nombreux documentaires traitant de l'esclavage passé et de l'esclavage moderne (avec notamment un reportage sur la libération d'une esclave début 2008 en Mauritanie, le témoignage d'un ex-esclavagiste et la mise en évidence de la persistance de cette pratique criminelle dans ce pays, en dépit de la loi qui a été promulguée pour faire « bonne figure » – et la Mauritanie n'est malheureusement pas un cas isolé). Un esclave, dans la plupart des cas, peut « se barrer », il lui « suffit » pour cela de réussir à prendre la fuite, mais ça implique de passer outre le formatage psychologique rigide qui lui a parfois été imposé depuis son enfance (« je suis un esclave, pas un être humain normal, il y a des choses auxquelles je n'ai pas droit…»), sans parler du lourd carcan religieux qui est parfois très utile aux esclavagistes pour enchainer psychologiquement ceux qui leur servent de larbins (c'est le cas en Mauritanie avec Allah qui, d'après les esclavagistes, serait en colère si les esclaves ou si de vilains occidentaux venaient remettre en cause l'ordre établi), sans parler également des risques physiques qu'il prend (pouvant aller jusqu'à une exécution barbare, la peine de mort ayant encore de beaux jours devant elle). Ce n'est pas parce qu'un esclave peut « se barrer » qu'il n'est pas un esclave. Pour ce qui est de ne pas être fouetté ou battu, je ne sais pas d'où tu tires tes informations pour être aussi catégorique sur le fait que les gérants de gold farms n'usent jamais de violence à l'égard de leur main d'œuvre bon marché ? En tout cas, ce n'est pas parce qu'une personne n'est pas frappée à coups de batte, sous-nourrie et parquée dans une cage qu'elle n'est pas exploitée ou en situation d'esclavage. Et cet argument en particulier est profondément provocateur, car en disant cela, tu laisses entendre qu'à partir du moment où l'on ne tombe pas la situation la plus extrême (fouet, cage, froid…), l'exploitation ou l'esclavage est acceptable. Bah non, désolé de froisser ta conception du monde, mais toute forme d'exploitation d'individus dans une situation précaire est inacceptable, et tout individu a un certain nombre de droits inaliénables. Pour ce qui est du « farmeur chinois » qui voudrait se barrer et à qui tu ne trouves que le Darfour comme alternative, je te rappelle quand même qu'il existe des Chinois qui gagnent leur vie de façon honnête. Après, il existe de nombreux problèmes en Chine et je ne prétends pas qu'il est facile d'y vivre (loin de là), mais on touche là à un très vaste sujet, qui dépasse celui du gold farming et qui ne justifie en rien l'existence de ce marché. (C'est pour ça que je me méfie de l'étude de Richard Heeks : autant je trouve intéressant d'étudier un phénomène existant au niveau social et humain, voire au niveau économique, autant se baser sur une pseudo-étude pour valoriser et justifier un marché illégal et pernicieux, c'est malhonnête.) Pour ce qui est du caractère pernicieux vis-à-vis des joueurs « réguliers », je te renvoie aux longues discussions qui ont déjà eu lieu, et auxquelles tu as participé, c'est expliqué en long, en large et en travers, bonne lecture. [Demande d'explications devenue sans objet après passage de la modération.] |
Compte supprimé
|
Le 27/8/2008 à 12:32:13
Citation de Jactari :A ce moment là, les acheteurs de tous les pays développés n'achètent plus les produits venant des pays sous-développés ou en voie de développement...Enfin, si je pousse ton raisonnement jusqu'au bout. Maintenant, ce mec qui bosse chez un gold-farmer dans la chaleur avec un mauvais siège à Shangai n'a peut-être pas envie de retourner dans sa cambrousse les pieds nus dans la bouse. Je veux dire, c'est très bien de penser comme cela mais c'est un assez idéaliste. La vie est rude en Chine, c'est pas une gloire d'acheter des Nikes ou des golds à WoW, mais cela ne gène pas grand monde à part ceux qui s'en plaignent commercialement ou par éthique. |
Bal'E
|
Le 27/8/2008 à 13:04:26
Y a pas que WoW dans vie. Une des raisons souvent m'mentionnée pas les joueurs de lineageII pourquoi il ont arrêté leur abonnement est en partie a cause des des "bot farmer". De plus "le gold farming" crée de l'inflation sur l'économie du serveur. Ca fini par déséquilibré les jeux a orientation pvp (économie et stuf des joueurs). Ya quelque solutions comme le fait de lié les objets dropés mais ca aussi cela fini par tuer l'économie et le plaisir de faire des affaires. Ca reste une forme de "cheat" triche comme une autre qui doit être sanctionné. |