Sondage : Si votre dernier MMO ne répond pas à vos attentes, que faîtes-vous ?

Taille par défaut
22/8/2008 à 11h47 | Par Uther | 70 |

Plus que tout autre type de jeux, un MMORPG s'apprécie sur la durée, au fil des patchs, mises à jour et autres extensions. Mais du fait de leur dimension communautaire, les MMO suscitent souvent aussi un fort engouement et ce, dès leur sortie.

Dès lors, si un MMO ne correspond pas à vos attentes à sa sortie (parce que son gameplay n'est pas ce que vous attendiez, qu'il manque de contenu à votre goût, que vous estimez qu'il est sorti trop tôt, etc.), quelle attitude adoptez-vous ?
Êtes-vous plus enclin à persévérer et donner sa chance à un jeu qui semblait prometteur sur le papier et au contraire, intransigeant et considérant que le MMORPG, comme tout autre produit se doit d'être fini lors de sa sortie ?

Si votre dernier MMO ne répond pas à vos attentes, que faîtes-vous ?






Résultats | 70 commentaires

N'hésitez pas à partager votre point de vue à la suite, quitte à distinguer et prendre en compte le modèle économique de votre MMORPG (votre attitude change-t-elle selon que vous jouez à un MMO à abonnement ou gratuit par exemple ?).
Et merci à Llenor pour avoir inspiré ce thème de sondage !

Tag Général
  • Imprimer
  • Envoyer par e-mail
  • Réagir
Publicité

Vos réactions

tarentino
Le 22/8/2008 à 15:31:36
Pour moi la quantité de contenu est secondaire que le jeux soit bien ou pas.
DDO par exemple avec peu de contenu à la base était très bien et j'ai quitté 2 mois après une fois tout exploré pour revenir au fur et à mesure des ajouts.
AOC avec visiblement plus de contenu initial ne m'a pas accroché, alors qu'ils en en rajoutent ou pas...
Niark
Avatar de Niark
Le 22/8/2008 à 15:42:43
c'est variable.

catégorie 1 : jeu intéressant mais "trop court" , je fais le tour du contenu et je repasse voir tous les ans/addon ( COH par exemple )

catégorie 2 : jeu dont je n'aime pas le gameplay , bye direct après le mois inclus, parce que ça ne change jamais ça. ( sauf SWG mais c'était pour faire pire )
NightFalken
Avatar de NightFalken
Le 22/8/2008 à 16:31:31
Citation de Nof Samedisþjófr :
Quant au fait de revenir plus tard... Il y a quoi, comme MMO sorti ces cinq dernières années, qui était mauvais à son lancement et est devenu, non pas jouable, mais le meilleur de sa catégorie au fil des mises à jour ? En général, quand une équipe n'a pas été capable de faire un jeu potable lors des années de développement à plat, ou a menti odieusement au sujet de son contenu, je ne vois pas comment elle pourrait rattraper la sauce avec des pansements sur une jambe de bois ou se mettrait tout d'un coup à avoir une attitude respectueuse envers les joueurs.
Pour moi EQ2 c'est typiquement ce dont tu parles. A sa sortie fallait voir les bugs et memory leaks qui le rendaient franchement difficilement jouable. Aujourd'hui c'est quand même autre chose. Dire que c'est le meilleur de sa catégorie c'est un peu subjectif, mais je pense que beaucoup de ses joueurs actuel te le diront.

Vanguard aussi n'en est pas encore la mais il en prend la voie. A sa sortie faut par chercher midi a 14H, le gameplay était excellent, un tas de concept excellents, un monde immense, et un jeu absolument injouable entre les bugs à foison, les crashs incessants et les perfs ridicules sur le meilleur matos du moment. Aujourd'hui il est en bonne voie pour devenir le meilleur de son créneau, tout du moins si il continue a évoluer dans le bon sens tel qu'il l'a fait depuis le rachat de Sigil par SOE.

Pour ma part pour les deux jeux j'y ai joué a leur sortie voir un peu le contenu et j'ai zappé, pour finallement y revenir un an plus tard, et ni pour l'un ni pour l'autre je n'ai été déçu par ma patience de vouloir attendre de voir murir le jeu.
Compte supprimé
Avatar de
Le 22/8/2008 à 16:49:31
Normalement je donne une seconde chance, voire une douzième comme dans le cas de L2

Mais en général je suis déçu quand je reviens donc j'ai tendance à moins le faire. Il y a peu de chances que je réinstalle un jour Rappelz ou Meetin par exemple.

Exception: Priston Tale qui finalement m'avait pas mal plu mais je n'ai jamais rejoué après que ce soit passé payant (puis gratuit à nouveau mais j'ai pas été tenté).
Nof Samedisþjófr
Avatar de Nof Samedisþjófr
Le 22/8/2008 à 18:04:06
Citation de NightFalken :
Pour moi EQ2 c'est typiquement ce dont tu parles. A sa sortie fallait voir les bugs et memory leaks qui le rendaient franchement difficilement jouable. Aujourd'hui c'est quand même autre chose. Dire que c'est le meilleur de sa catégorie c'est un peu subjectif, mais je pense que beaucoup de ses joueurs actuel te le diront.
Sauf que pour jouer à EQ2, il faut faire confiance à SOE, un pas que je ne franchirais pas. J'attends d'un exploitant de MMO le respect de certains principes sur lesquels SOE s'est trop souvent assis.

Quant à Vanguard, encore heureux qu'il s'améliore : des MMO qui se dégradent par rapport à leur version de release, je n'en ai pas vu beaucoup. Reste que si un MMO n'est pas le meilleur de sa catégorie, je ne vois aucun intérêt d'y jouer, et un MMO qui passe de mauvais à passable ne m'attire donc pas.
Lire les réactions sur le forum