JeuxOnLine, l'actualité des jeux-vidéo massivement multijoueurs (MMORPG, MMOG, MMO...)
Bienvenue sur le site des MMORPG !
Vous n'êtes pas identifié.

S'inscrire | Passe perdu

Blizzard vs. WOW Glider : non aux bots libres

5/8/2008 à 16:13:05 | Par Uther| 36 réactions
Cette information provient de notre site World of Warcraft
Depuis fin 2006, Blizzard lutte contre WOW Glider, ce bot faisant progresser un personnage automatiquement, à la place du joueur. Après une décision intermédiaire plutôt favorable au développeur de MMORPG, la saga judiciaire se poursuit. Dans une nouvelle injonction, Blizzard entend notamment empêcher la libre diffusion du code source du bot.

Rappel des faits : voici quelques semaines, les juridictions américaines donnaient raison à Blizzard et voyaient bien une violation de droit d'auteur dans l'exploitation du bot contesté devant les tribunaux. Pour autant, les juges américains n'accédaient pas à la demande de Blizzard de faire cesser les activités de MDY (qui exploite WOW Glider) d'ici au procès définitif prévu pour septembre.
MDY continue donc de vendre son bot, d'en assurer la promotion, d'assurer le support de son programme ou de proposer des mises à jour régulièrement... En outre, certains utilisateurs du bot enjoignent son créateur à livrer le code source de son programme. Qu'il gagne ou perde le procès, le bot continuerait alors d'être amélioré et distribué.

On s'en doute, Blizzard ne voit pas la démarche d'un très bon oeil : non seulement il serait impossible de contrôler la diffusion du bot, mais tous les créateurs de bots pourraient s'inspirer de WOW Glider pour améliorer leur propre programme (et notamment passer au travers des contrôles de Blizzard)... Le développeur de MMORPG attaque donc le problème à la source et vient de déposer une nouvelle motion visant à interdire purement et simplement la possibilité de rendre le programme open source.

Si l'on comprend la démarche, elle a de quoi faire tiquer les adeptes du logiciel libre : Blizzard entend interdire le programme tiers venant se greffer sur son logiciel, mais potentiellement aussi la capacité d'un individu à participer à la modification du programme en question... peu importe la finalité de la modification. Public Knowledge, un groupe de pression qui milite pour la reconnaissance de « droits numériques » pour les internautes, annonçait récemment ses craintes quant aux possibles conséquences juridiques des actions du développeur de World of Warcraft.
Publicité

Vos réactions

Djekil_Fr
Le 5/8/2008 à 18:20:46
Tout comme le précédent procès

-où Blizz avait obtenue que tous logiciels venant modifier une "œuvre" numérique avec des ayant droits pouvait être poursuivis et sanctionnés-

Je trouve qu'ils vont beaucoup trop loin, et en cherchant des solutions globales pouvant servir de jurisprudence à l'avenir, ils sont entrain de tenter d'accaparer des droits abusifs en tant que simple éditeur.

Il leur suffisait d'intenter un procès pour utilisations commerciales sans autorisation ni versements de droits de leur "œuvre numérique". Mais le but est de pouvoir interdire et "détruire" tous logiciels additionnels non propriétaire qu'ils souhaiterons à l'avenir.

Des logiciels comme TeamSpeak -qui change le son du jeu et qui affichent le nom de ceux qui parlent-, CT Raid, mobs infos, Atlas et compagnie pourront être prohibés ainsi que leur dévelloppement au simple vouloir de n'importe quel éditeur de logiciel considérant qu'il dénature son "œuvre".

Et quelque soit les orientations futurs que pourraient prendre le développement de ses logiciels , téléphonie gratuite via internet, logiciel de gestion et d'organisation d'un groupe de travail... comme exemple de supputations.

Si ils veulent interdire les logiciels tirants des bénéfices financiers de leur travail et/ou avantageant certains avatars dénaturant ainsi le jeu pas besoin de tels pouvoirs.

La prochaine étape sera certainement la possibilité de fouiller le PC du client, à la recherche de logiciels considérés comme indésirables et de pouvoir interdire l'exécution de leurs "œuvres" si ils considèrent qu'elles risquent d'être souillées !
Stupido
Avatar de Stupido
Le 5/8/2008 à 18:43:07
Je vais sûrement dire une énorme connerie, mais bon...

Est ce qu'on est pas en train de s'alarmer un peu trop? le p2p est aussi interdit non? pourtant combien de gens se font serrer pour avoir récupérer quelques films/séries via ce biais?

Attention je ne dit pas qu'il faut tranquillement utiliser un bot, je dis juste que la généralisation et l'interdiction d'autres produits comme des addon me parait peu probable.

On doit être un sacré paquet à utiliser "CT Raid, mobs infos, Atlas et compagnie" donc de la à être sanctionné pour il y a de la marge non?

/bow
Toulak
Avatar de Toulak
Le 5/8/2008 à 18:44:42
Citation de Stupido :
Je vais sûrement dire une énorme connerie, mais bon...

Est ce qu'on est pas en train de s'alarmer un peu trop? le p2p est aussi interdit non? pourtant combien de gens se font serrer pour avoir récupérer quelques films/séries via ce biais?

Attention je ne dit pas qu'il faut tranquillement utiliser un bot, je dis juste que la généralisation et l'interdiction d'autres produits comme des addon me parait peu probable.

On doit être un sacré paquet à utiliser "CT Raid, mobs infos, Atlas et compagnie" donc de la à être sanctionné pour il y a de la marge non?

/bow
Le peer to peer est totalement légal.
C'est l'utiliser pour partager des oeuvres copyrightés qui ne l'est pas.
Elwood-Blues
Avatar de Elwood-Blues
Le 5/8/2008 à 18:47:15
Mouais !! Je comprends Blizzard. Des gens se font des sous sur leurs jeux en incitant à la triche. La justice s'en fout un peu, blizzard se défend avec les moyens du bord.

Au lieu de s'en prendre à Blizzard, prends en toi aux joueurs qui achètent ou simplement utilise ce logiciel. Sans eux tout cela n'arriverait pas.
Stupido
Avatar de Stupido
Le 5/8/2008 à 18:51:03
Citation de Toulak :
Le peer to peer est totalement légal.
C'est l'utiliser pour partager des oeuvres copyrightés qui ne l'est pas.
Oui, oui, je m'exprime mal, j'utilisais l'exemple du p2p pour trouver un truc interdit que tout le monde fait un peu, en fait c'est à son utilisation "pour partager des oeuvres copyrightés" que je faisais bien sur allusion.

/bow