Blizzard vs. WOW Glider, décision préliminaire
Mots-clefs de Blizzard Entertainment
Dernières actualités de Blizzard Entertainment 
- Blizzard vs. Valve : Blizzard DOTA devient Blizzard All-Stars (12/05/12)
- Des joueurs par millions mais à nouveau des résultats en baisse (10/05/12)
- Des spécialistes du FPS recrutés pour le projet Titan ? (23/04/12)
- Blizzard précise son Championnat du monde Battle.Net (5/04/12)
- Blizzard et NetEase renouvellent leur partenariat pour trois ans (21/03/12)
- Il faudrait être stupide de ne pas s'intéresser aux plateformes mobiles (20/03/12)
- Licenciements chez Blizzard (2/03/12)
- 600 licenciements chez Blizzard (29/02/12)
- Concours JeuxOnline pour gagner des clés bêta-test Diablo III (28/02/12)
- Un projet Free to Play chez Blizzard ? (24/02/12)
La plupart des éditeurs de MMO interdisent dans leurs jeux l'usage de « bots », ces programmes qui « jouent à la place des joueurs ». Et Blizzard plus que les autres. Depuis fin 2006, le développeur de World of Warcraft entend interdire l'utilisation de MMO Glider dans son MMORPG et poursuit le créateur du bot, MDY, devant les juridictions américaines.
Les juges viennent de rendre une « décision préliminaire » permettant aux tribunaux américains d'expliciter un point de droit avant qu'une décision complète et définitive ne soit rendue (en septembre prochain, dans le cadre de l'affaire Blizzard vs. WOW Glider). Et cette motion est favorable à Blizzard.
Nous l'abordions récemment, Blizzard arguait devant les tribunaux que WOW Glider (aujourd'hui devenu MMO Glider) enfreignait le CLUF et ses droits d'auteur, en copiant indûment des éléments de son MMORPG dans la mémoire RAM de l'ordinateur de l'utilisateur.
Et la Cour lui donne raison : Blizzard dispose de droits d'auteur valides sur son jeu et ne commercialise qu'un « droit d'usage limité » sur son programme. En ce sens, toute copie du programme, même temporaire, est passible de poursuites à bon droit. Et pour fonder son argumentaire, Blizzard appuyait sa demande sur plusieurs décisions du Ninth Circuit, une juridiction supérieure aux Etats-Unis, reconnaissant que le « chargement d'un logiciel dans la RAM crée une copie [du programme] soumise au Copyright Act ».
Les juges de l'Arizona qui examinent l'affaire s'estiment incompétents pour aller contre la jurisprudence du Ninth Circuit comme le demandait MDY et donnent donc raison à Blizzard.
D'autres attendus sont plus favorables à MDY. Les juges n'ont ainsi pas reconnu la concurrence déloyale du « bot » envers Blizzard, ni même l'appauvrissement du développeur du fait des activités de MDY.
Pour autant, la décision apparaît particulièrement favorable à Blizzard dans la mesure où les décisions de la motion s'imposeront en septembre lors du procès (si les parties ne s'entendent pas d'ici là). La violation des droits d'auteur de Blizzard et la validité des dispositions du CLUF de WOW sont donc reconnues par les juridictions américaines, à moins que MDY n'interjette appel de la décision. En septembre prochain, MDY semble condamné à présenter de nouveaux arguments pour poursuivre ses activités.
Vos réactions
|
seringue
|
Le 8/7/2008 à 13:33:40
De toute facon , y a pas spécialement à discuter , ca vient de la FAQ de Glider ... :Q: Is using Glider cause for suspension/ban? A: Yes, Glider is against the Terms of Service as provided by Blizzard for World of Warcraft. If you are detected using Glider, your account will be suspended for 72 hours and very likely banned completely. While Glider does not violate any of the terms listed under Blizzard's "Client/Server Manipulation Policy", it is still a third-party program and their Terms of Service are very open in what falls under that definition, meaning they can find you in violation for pretty much anything they want. Ensuite : You can register Glider and instantly get a product key for $25, payable via PayPal. (donc le service est payant) Optionally, you can upgrade to Glider Elite to get extra features, such as background operation and custom classes. Glider Elite is a subscription service for $5 per month Donc , vous pouvez chanter , y a de l'argent qui a été gagné, par un produit interdit. Juger du "bien/mal" d'utiliser un bot pour pas se faire chier à farmer, c'est encore un autre détail, là on parle d'une société qui a gagné de l'argent sur le "dos" de Blizzard Les bots , goldseller , arenaPL & co , je les kickerais tous sans exception, si on commence à pouvoir """injecter"""" des $$ irl dans un jeu , quelque soit la méthode/gain/résultat , alors le jeu et la notion de progression s'en trouve viciée (mon avis purement personnel). |
|
Uther
|
Le 15/7/2008 à 15:00:29
Un petit up.Pour info, les juges de l'Arizona ont rendu une décision intermédiaire dans l'affaire opposant Blizzard à MMO Glider et ils ont donné raison à Blizzard (Blizzard dispose d'un droit valide sur WOW et n'octroie qu'une licence d'utilisation aux joueurs - le fonctionnement même de MMO Glider et son installation sont donc considérés comme contraire aux droits d'auteur de Blizzard). Plus de détails dans la nouvelle ici : Blizzard vs. WOW Glider, décision intermédiaire. La décision définitive sera rendue en septembre. Mais entre temps, MMO Glider peut faire appel.
|
|
elamapi
|
Le 15/7/2008 à 16:38:04
Je suis contre l'utilisation des bots. Par contre, la clause employée par Blizzard pour faire valoir son droit est, elle vraiment dangereuse.Car, fondamentalement, elle en traite pas du droit à l'utilisation de bots (qui ne devient plus le sujet du debat) mais du droit à la copie privée. Du coup Blizzard n'interdit plus, via ce proces, l'utilisation de bots, mais interdit, la copie, pour son propre compte, dans le cadre de la vie privé, d'une partie de son logiciel. Copie, rappelons le, temporaire et volatile à but non lucratifs et non redistribué. Ainsi, si ce jugement est accepté, il fera jurisprudence pour tout un tas d'autre cas. Je ne prend qu'un example pour être clair: WoWCarto est Illegal : (il copies les maps de wow). Je vous laisse juge d'imaginer toutes les petites applications qui pourront être déclaré illégale (et dont beaucoup de société pourraient se servir pour demander des domages et interets). Alors que Blizzard interdise l'utilisation de bots : OK, why not. Que Blizzard entre en bataille contre le droit à la copie privée ..... la c'est clairement non !!!!!! |
|
Selifia
|
Le 15/7/2008 à 17:13:29
@elamapiC'est surement une question de lois, quand on attaque en justice, il faut bien montrer en quoi les actions menées sont illégales, et donc se baser sur des textes de lois existants. Et il y a plus probablement des textes qui parlent de "copie de code informatique" que "d'utilisation de bot dans un mmorpg", qui n'est qu'une dérive possible de la copie de code propriétaire. Ca ne veut pas dire que tout les procès autour de la copie auront les mêmes jugements, c'est beaucoup trop général et touches à beaucoup trop de domaines d'application différents pour qu'il y ai jurisprudence à mon avis. |
|
Andromalius
|
Le 15/7/2008 à 17:13:45
Blizzard n'entre pas en bataille avec la copie privée. Pour faire de la copie privée, il fautr déja être propriétaire de ce que tu copies, ce qui n'ets pas le cas ici. L'arret est clair et confirme que tu achètes le droit d'utilisation du logiciel, une licence, et non le logiciel lui-même.De plus blizzard n'ira pas chercher des noises aux applications communautaires comme carto qui ne lui causent aucun tort. Le fait est que blizzard estime que glider lui cause du tort, et ca a l'air pas mal parti pour être reconnu par la justice américaine. |


27