Western MMOderne
| Statut | Disponible |
|---|---|
| Date de sortie | 11 février 2005 |
| Genre | Jeu de rôle, fantastique, médiéval |
| Abonnement | 12,99 € / mois |
| Classific. PEGI |
|
- Plus d'infos : World of Warcraft sur MMOpédia
Que pensez-vous de ce jeu ?
7,13 / 10
-
Bien
Vous devez posséder un compte JeuxOnLine et être identifié pour noter ce jeu.
Qui joue à ce jeu ?
Mots-clefs de World of Warcraft
Dernières actualités de World of Warcraft 
- La bêta de Mists of Pandaria inaugure les « zones inter-royaumes » de WOW (11/05/12)
- Les hauts faits mis au niveau du compte (10/05/12)
- Ce que vous attendez de Mists of Pandaria (10/05/12)
- Des joueurs par millions mais à nouveau des résultats en baisse (10/05/12)
- Blizzard précise son mécanisme de récupération d'objets (30/04/12)
- Pensez aux orphelins (30/04/12)
- L'histoire de Velen (24/04/12)
- Journal de la bêta, 2ème édition (15/04/12)
- Pass Arènes 2012 (12/04/12)
- Nouvelle mascotte : L’Âme des Aspects (11/04/12)
Cette information provient de notre site World of Warcraft
Quand l'action de Blizzard contre les spammers ne fonctionne pas, peut-on légitimement utiliser un « bug exploit » par faire justice soi même et in-game ? Terra Nova pose la question.
Le blog Terra Nova, régulièrement alimenté par quelques universitaires autant passionnés qu'intrigués par les mondes virtuels, se fait l'écho des agissements d'une poignée de justiciers de WOW, utilisant des « bug exploits » pour lutter contre les gold spammers.
Rappel des faits. Des vendeurs de pièces d'or de World of Warcraft font régulièrement la promotion de leurs activités (interdites par le CLUF du MMORPG de Blizzard) directement dans le jeu via les canaux de discussions, grâce à une multitude de personnages de niveau 1. Ces spammers sont généralement assez peu appréciés des joueurs de MMO, mais intouchables. Le PvP de WOW étant consensuel, un joueur ne peut normalement pas s'en prendre à ses congénères (spammers ou non), sans un accord préalable des belligérants.
Les moyens d'action contre les spammers sont donc limités. On ne peut guère que les signaler à Blizzard, qui les exclut de son MMO plus ou moins promptement.
Certains joueurs se révèlent néanmoins plus expéditifs. Ils utilisaient un « bug » (aujourd'hui manifestement corrigé) permettant d'infliger de légers dommages aux autres joueurs, même appartenant à leur propre faction. Les personnages joués normalement y perdent quelques points de vie. Les personnages de niveau 1 (utilisés par les spammers) n'y survivent pas.
Polémiques et discussions animées sur les forums officiels : peut-on légitimement utiliser un bug (interdit par le CLUF de World of Warcraft) pour punir un comportement interdit par le même CLUF de WOW ? Plus largement, peut-on faire « justice soi même », en lieu et place de Blizzard même quand ce dernier est défaillant ?
Blizzard ne se pose pas énormément de questions et sanctionne tous les tricheurs (spammers et justiciers). Mais Andrés Guadamuz, professeur de droit à Edinburgh, y voit sur son blog, un retour à « l'Ouest sauvage », intrigué de voir « les communautés se prendre en main, quand elle considère que la loi est impuissante ». Western MMOderne.
Rappel des faits. Des vendeurs de pièces d'or de World of Warcraft font régulièrement la promotion de leurs activités (interdites par le CLUF du MMORPG de Blizzard) directement dans le jeu via les canaux de discussions, grâce à une multitude de personnages de niveau 1. Ces spammers sont généralement assez peu appréciés des joueurs de MMO, mais intouchables. Le PvP de WOW étant consensuel, un joueur ne peut normalement pas s'en prendre à ses congénères (spammers ou non), sans un accord préalable des belligérants.
Les moyens d'action contre les spammers sont donc limités. On ne peut guère que les signaler à Blizzard, qui les exclut de son MMO plus ou moins promptement.
Certains joueurs se révèlent néanmoins plus expéditifs. Ils utilisaient un « bug » (aujourd'hui manifestement corrigé) permettant d'infliger de légers dommages aux autres joueurs, même appartenant à leur propre faction. Les personnages joués normalement y perdent quelques points de vie. Les personnages de niveau 1 (utilisés par les spammers) n'y survivent pas.
Polémiques et discussions animées sur les forums officiels : peut-on légitimement utiliser un bug (interdit par le CLUF de World of Warcraft) pour punir un comportement interdit par le même CLUF de WOW ? Plus largement, peut-on faire « justice soi même », en lieu et place de Blizzard même quand ce dernier est défaillant ?
Blizzard ne se pose pas énormément de questions et sanctionne tous les tricheurs (spammers et justiciers). Mais Andrés Guadamuz, professeur de droit à Edinburgh, y voit sur son blog, un retour à « l'Ouest sauvage », intrigué de voir « les communautés se prendre en main, quand elle considère que la loi est impuissante ». Western MMOderne.
Vos réactions
|
myny
|
Le 26/5/2008 à 18:42:47
oui enfin les justiciers (qui exploitait le bug du totem chaman) dont il est question s'en prenait surtout au mules banque lvl 1 des joueurs réglos. avec leur expression favorite : ptdr, sans prendre la peine la plupart du temps de rez leur victime innocente ![]() Les spammers lvl avec des pseudos tapé avec les coudes sur des comptes trials, balancent leur spam publicitaire en même pas une seconde et se TP Hack juste apres pour aller le balancer ailleurs... enfin bref j'ai jamais vu les gens qui utilisait cet exploit bug réussir a choper un spammer avant qu'il ne se TP, mais plutot s'amuser à le faire pret des boites au lettres ou les mules banque d'IF récuperent leur achat de l'AH pour l'appellation justicier faudra repasser ![]() |
|
Tyranoc
|
Le 26/5/2008 à 18:51:41
[ Eno > HS.] |
|
Straight Edge
|
Le 26/5/2008 à 18:56:41
Citation de Tyranoc :T'es pas un des partisans du " pvpdewowc'estdelamerde " toi ? |
|
Tyranoc
|
Le 26/5/2008 à 18:58:07
[ Eno >Hors sujet. ] |
|
G.Skilled
|
Le 26/5/2008 à 19:24:04
Ca ne change rien, une mort dans wow c'est quasi rien comme problème.Surtout qu'on peut parler sur le chan en étant mort, donc intuable. Je vois pas pourquoi bannir ces pauvres chamy. |



26