Dark ou Light : intervention de Vuuar
| Statut | Exploitation interrompue |
|---|---|
| Date de sortie | 6 juin 2006 - Février 2009† |
| Genre | Jeu de rôle, fantastique, médiéval |
| Abonnement | 9,99 € / mois |
| Classific. PEGI |
|
- Plus d'infos : Dark and Light sur MMOpédia
Que pensez-vous de ce jeu ?
3,90 / 10
-
Médiocre
Vous devez posséder un compte JeuxOnLine et être identifié pour noter ce jeu.
Qui joue à ce jeu ?
Mots-clefs de Dark and Light
A la suite d'une abondante discussion sur le forum Dark and Light – JeuxOnline, relative à l'opposition entre les "Darks" et les "Lights" au coeur de Ganareth, Vuuar nous apporte quelques éclaircissements quant aux motivations de chaque faction.
Vous trouverez cette intervention directement sur cette page de nos forums, en suivant le lien ci-dessous.
A la suite d'une abondante discussion sur le forum Dark and Light – JeuxOnline, relative à l'opposition entre les "Darks" et les "Lights" au coeur de Ganareth, Vuuar nous apporte quelques éclaircissements quant aux motivations de chaque faction.
Vous trouverez une copie de cette intervention ci-dessous.
Bonjour a tous,
Je me régale toujours à lire vos forums, tant je vois votre implication dans DnL. Merci à Dunli qui m'a soumis celui la. J'espère pouvoir vous donner quelques explications sur ce qui vous pose problème, à moins que cela ne vous ouvre d'autres questions...
Tout d'abord, Le fait d'être Dark ou Light ne présage en rien de son coté mauvais ou Bon, car les dieux sont les mêmes, que les personnages soient Dark ou Light. Un Humain et un Demi Elfe ayant accès à toutes les classes qu'ils soient Dark ou Light en sont la preuve.
Pourquoi un personnage Dark s'allierait avec un autre personnage Dark alors qu'ils peuvent être l'un Bon, l'autre Mauvais ? Parceque c'est le seul moyen pour eux d'exister en utilisant une magie qui marche. Sans magie un personnage ne peut vivre longtemps dans le monde de Ganareth, et le fait d'être Dark ou Light indique que les personnages sont les héritiers d'une lignée magique qui marche sur eux. Donc un personnage défendra avant toute chose l'influence de sa magie sur l'autre !
Le Coté Bon, Mauvais Neutre Loyal et Chaotic est laissé intégralement aux préceptes divins qu'un personnage peut décider ou doit suivre. L'ambiguité vient du fait que les peuples Dark et Light sont les même peuples à l'origine avec des dieux communs. Donc en plus de la lutte nécessaire et vitale d'imposer sa magie sur les autres, les personnages de Ganareth devront essayer de suivre les voies de leurs dieux respectifs, avec alors souvent des tiraillemnts possibles au sein d'un même alignement Dark ou Light.
C'est justement cette subtilité dans le traitement de la divinité que Dark and Light, malgré son nom, est tout sauf un jeu simplement manichéen : Mauvais contre Bons. C'est en essayant d'être au mieu avec son dieu tout en préservant la puissance globale de son alignement qu'un joueur s'exprimera pleinement. Et c'est à cause de cela que certaines combinaisons sont beaucoup plus difficiles à joueur que d'autres ; le choix d'un dieu peut être beaucoup moins contraignant qu'un autre. Et c'est aussi un défi aux hardcore Gamers que vous êtes de réussir à jouer des personnages aussi complexes, alors qu'on incitera les joueurs occasionnels à privilégiers d'autres combinaisons, moins extrèmes.
Bonne lecture à tous
P.S : Je confirme qu'un nécro est un personnage mauvais car il suit les préceptes d'un dieu mauvais, mais qu'un Humain chez les Light peut devenir Nécro sans problème, tout comme il peut devenir Paladin chez les Dark !
Si la magie Dark est teinté de nécromancie par rapport à la magie Light cela ne n'implique pas obligatoirement que tous les Dark sont mauvais, étant donné que les nécros sont mauvais Il suffit de reprendre vos cours de seconde en mathématique (si je me souviens bien) et de regarder le chapitre logique...
Merci à Vuuar pour ces précisions !
Source : forums.jeuxonline.info/
Vos réactions
|
Alderic
|
Le 20/9/2003 à 22:44:45
bon alors tu as mal lu et mal compris certains passages ![]() Mal lu : C'est gothar lui meme qui a demandé a Neutra d'enfanter Dragoon, apres la guerre des Dieux car Neutra avait été la plus sage et la seule n'y ayant pas plus part Mal compris : Il n'est dis (a ma connaissance) nul part que la magie dark favorise la necro . Les elfes noirs seront les meilleurs nécromanciens sans nul doute, et le fait qu'ils soient obligatoirement dark peux permettre cette assimilation Ensuite dire que necro c mal ca c'est purement objectif desolé. La magie des wizard , qui déclenchent des pluies de météores ou autres est aussi destructrice que la magie nécromant. (ca ce dis ca ? )J'espere t'avoir eclairé
|
|
Dif'
|
Le 20/9/2003 à 22:58:41
Provient du message de Aldericexactement... la nécromancie = sort qui manipule ,crée ou détruit la vie et l'énergie vital... sa ne veut donc absolument pas dire que c'est mal !
|
|
Silivren Eryn-Duin
|
Le 20/9/2003 à 22:59:50
Oui mais justement... Je sais qu'il lui a demandé de créer une créature. Mais... c'est Neutra qui a choisi de créer une créature comme Dragoon, pourquoi il a pas choisi une créature plus... gentille ?Neutra était le seul à ne s’être impliqué dans aucune querelle. Gothar lui confia donc la charge de créer une entité magique, de manière à assurer le bon déroulement des projets qu’il concevait pour Ganareth et des créations à venir des neuf Dieux.Bref déjà Gothar lui a juste dit de créer un seul être, pas spécialement celui là. A moins que Gothar lui ai dit de fabriquer spécialement Dragoon, mais alors pourquoi avoir voulu créer un être si dangereux ? En l’An 6866 au 33ème jour, Vuuar décida de ne plus travailler que sur les cristaux Dark dont il obtenait de meilleurs résultats. Les cristaux Dark lui semblaient mieux adaptés à la magie issue de la Nécromancie. Elliak, en revanche, obtenait des résultats sensiblement meilleurs avec les cristaux Light.Tu vois que c'est marqué que les cristaux darks sont meilleurs pour la nécromancie. Sinon, les paladins représentent le bien non ? Alors le fait qu'ils ne peuvent pas s'associer avec des nécros sous peine de problème avec leur déité ne tendrait pas à montrer que la nécromancie c'est mal ? Et puis, relever les morts, faire des armées de squelettes, enfin tous ces trucs là ça fait assez maléfique vous ne trouvez pas ? Même si la mort est nécessaire, ce qui s'y rapproche est en général assimilé au mal. Sinon... qu'est-ce que le mal ? Alors le mal n'existe pas, il n'y a que la conquête, la puissance. Alors Sauron, dans le seigneur des anneaux, n'était pas mauvais... Il voulait seulement conquérir le monde... ce qui n'est pas plus mauvais que ce que se font les darks et les lights non ? |
|
Dif'
|
Le 20/9/2003 à 23:04:05
Provient du message de Silivren Eryn-Duin Tous dépend du point de vue... c'est sur que pour Sauron le mal...c'est les elfe,humain...qui ne se sont pas rallié a lui...et pour les autres le contraire... donc pour les Darks...le mal c'est les Lights...et inversement !
|
|
Mactirnan
|
Le 20/9/2003 à 23:24:07
Un dieu neutre joue le role d'un "juge" ki favorise l'équilibre.Si le bien prédomine il favorise le mal et vis et versa. Ensuite le paladin a SA conception du bien, lié a une culture. Le nécromant utilise les morts certe mais après il faut voir l'usage k'il en fait. Enfin la mort n'est pas mauvaise en soi elle fait parti du cycle de la vie. |




208
)
!