Le round 5 "permanent" et matchs longue durée annoncés pour 2007

Hyperiums (v1)
StatutExploitation interrompue
Date de sortieJanvier 2001
Genre Stratégie, futuriste
Abonnement 1,00 € / mois
Classific. PEGI Inconnu
Que pensez-vous de ce jeu ?
5,01 / 10 - Moyen
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile (15 votes)
Vous devez posséder un compte JeuxOnLine et être identifié pour noter ce jeu.
Qui joue à ce jeu ?
Statistiques joueurs Hyperiums (v1) Statistiques des joueurs de Hyperiums (v1)

Mots-clefs de Hyperiums (v1)

Taille par défaut
3/1/2007 à 16h17 | Par Dr. Troy | 5 |
Cette information provient de notre site Hyperiums

Une annonce officielle de la part de DaGod pour ce début d'année 2007.

DaGod y confirme qu'un hard reset ne sera pas nécessaire (cf. nouvelle du 05/11/06) mais que, cependant, pour satisfaire tous les joueurs, des sortes de matchs de trois mois voire un ou deux ans seront mis en place parallèlement au jeu permanent (un procédé identique à la version 2 mais sur une plus longue durée).

L'annonce en question traduite en français :

Chers joueurs,

Après plus d'un mois de la version 3/Round 5, je [DaGod] suis heureux de vous annoncer que tout s'est plutôt bien passé depuis le début, avec seulement des bugs mineurs qui ne nécessitent pas un hard reset, et une acceptation globale de la nouvelle version par les joueurs comme l'ont montré les résultats du sondage à ce sujet. En conséquence, même si cette décision ne peut pas satisfaire tous les joueurs, le round 5 continue sans hard reset.

Cependant, j'ai de bonnes nouvelles pour ceux qui auraient préféré un hard reset : des parties parallèles vont être lancées automatiquement tout au long de l'année 2007, avec des durées qui sont encore à définir (sondage à venir), mais probablement trois mois, un ou deux ans. Restez à l'écoute !

Au passage, je vous souhaite à tous une bonne année !

Have fun,
Da God

Tag Annonces, Hyperiums (v1)
Source : http://www.hyperiums.com/servlet/Forums?action=fdi...
  • Imprimer
  • Envoyer par e-mail
  • Réagir
Publicité

Vos réactions

titou0612
Avatar de titou0612
Le 2/11/2006 à 13:32:44
décidement DG veut vraiment tuer ce jeux !!

"In other words, even if you lose all your planets, you may lose only a small part of your income. Update your strategies! "

Quel sera donc l'interet de se battre pour sauver son core si on ne perd plus la totalité de ses revenus ? car il dit qu'on perdrai "a small part of [our] income"

*super* tu bashes une alliance parce qu'elle est dangeureuse pour toi et une semaine après elle redevient aussi dangeureuse ?
ça tient du ridicule ...
Dr. Troy
Avatar de Dr. Troy
Le 2/11/2006 à 13:43:59
J'avoue ne pas comprendre le réel intérêt des nouvelles règles également. Je sens que certains joueurs vont développer des techniques de commerce pour pouvoir avoir un income énorme sans aucunes planètes et ainsi pouvoir basher alliance par alliance...

Après il faut voir en pratique, de nouvelles règles complémentaires vont sûrement apparaître pour remédier à ce genre de problème (genre obligation d'avoir des planètes pour gérer tant de flottes, etc...).
Dr. Troy
Avatar de Dr. Troy
Le 5/11/2006 à 14:26:16
Les précisions de DaGod change pas mal mon opinion en ce qui concerne le commerce, pas mal de possibilités (surtout intra-alliances) vont être bien sympathiques
Arty
Avatar de Arty
Le 25/11/2006 à 13:57:29
Niveau population, le jeu se porte bien ?
Il reste des anciens des rounds précédent encore ou ils ont tous fini par partir ?

Je me tate pour reprendre le jeu pour ce nouveau round :/
Ce reset a eu lieu bien tard a mon gout.
Dr. Troy
Avatar de Dr. Troy
Le 3/1/2007 à 16:20:56
Nouvelle annonce




Le HS a été déplacé ici : http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=766425
Lire les réactions sur le forum